梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

研究设计时混杂控制策略的结构分类

Tags: 研究设计   混杂控制      作者:何一宁, 刘丽丽, 蔡倩莹, 赵耐青, 郑英杰 更新:2019-09-25

因果关系研究通常围绕着一个特定暴露(X,如吸烟)与一个拟研究结局(Y,如肺癌)进行。外来干扰因素影响X-Y因果关联的估计存在着8种基本的因果结构[1],其中仅有混杂结构影响着X-Y总效应的估计。在人类识别这种效应前,混杂结构在易感人群中静默地发生着[2],使得拟研究结局表现出特有的人群分布特征。 正确的因果效应估计是所有因果关系研究的目标,控制所有的混杂成为实现这一目标的基本前提。通常做法是,在设计上采用合适的策略,如限制或匹配,尽可能收集已知的可测量的混杂因素,予以准确测量,并采用回归模型等数据分析方法,以达到控制混杂的目的。 目前大多数研究都期望能在获得X-Y统计学关联之后,通过排除法(真或假关联)或通行的病因标准而能达到因果关联的推断结论,但在实际操作中往往极难实现[3]。有向无环图(Directed Acyclic Graphs,DAGs)是因果关系研究的图形工具[1, 4-6],对研究涉及的暴露、结局及其干扰等因素,必须进行各变量之间是否存在因果效应的判断;虽然这个工作看似困难,但研究实施前的充分思考,不但能为形成正确的因果关系整体框架奠定基础,从而达到有效指导研究问题的提出...

来源:中华流行病学杂志
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020