梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

CHC2017:只有15%学术研究有价值

Tags: 学术   研究   价值      作者:王斌、郑昕 更新:2017-08-14

“如今学术领域仅有15%的研究具有真正价值”,《英国医学杂志》(BMJ)荣誉副主编及 BMJ Open 主编 Trish Groves 教授说。

他认为,从提出研究所关心的问题,到建立合理的设计和执行方案,到有效运行和管理研究项目,再到得出客观公正的研究结果,研究的各个环节都将影响研究成果的价值。

好的研究设计在其中起到重要作用。一个具有独创性的设计思路应该是先提出问题,收集背景资料,再提出合理假设,继而开展试验验证假设。

然而现实中很多的研究则恰恰相反:即根据得到的试验数据,分析、倒推出问题。这样的研究设计是低质量的,缺乏科学精神和独创性价值。

Groves教授强调了文章可重复性的重要性。方法学和结果的可重复性使得研究的推广性和可信度大幅度增高。

反之,选择性报道、数据挖掘、P值操控和数据操控等行为会严重降低研究的可重复性。

真实世界研究是近年来学术圈的热点之一。借用 China PEACE-3VD 研究的方法学文章,Groves 教授向听众阐述了一个好的真实世界研究所具备的特点:

一是确保研究在伦理范围内计划和实施;
二是按照预设方法发表研究方案;
三是避免选择性报道结果,减少研究的偏倚,使得研究全阶段的可重复性最大化。

来源:中国循环杂志
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020