本研究旨在评估四种不同方法确定牙龈厚度的的准确性，精确度和可重复性。
方法：该横断面研究评估了200名连续的包括正畸患者的牙龈厚度。评估两个下颌中切牙处的牙龈厚度：1）用标准牙周探针进行龈下探查，2）用不锈钢
针灸针进行龈下探查，3）超声，和4）颜色编码的牙周探针。研究还对审查员内的再现性和方法错误进行评估。
结果：在方法误差评估之后，发现使用标准牙周探针的龈下测量比针灸针更准确。针灸针和超声设备测量值高于探针。而这两种方法中，用针测量的值在下颌左中切牙（95％置信区间（CI）= 11％至32％）和下颌右中切牙（95％CI = 13％至39％）分别会增加22％和26％以上。超声测量的值在下颌左中切牙（95％CI = 0.14至0.18）处，超过探针测量值平均0.16mm，下颌右中切牙（95％CI = 0.08至0.13）处超过0.11mm。对于彩色编码的牙周探针，组内相关系数得出了很高的一致性（0.624）。
就准确性和再现性而言，在关于牙龈厚度真实值不确定性的固有限度内，目前的结果证明了测试方法之间的差异。基于可重复性，牙周探针的龈下探查以及超声测定似乎为
临床使用提供了充分的选择。
原始出处：
来源：MedSci原创
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
