目前有很多关于维生素K拮抗剂与非维生素K拮抗剂口服抗凝药（NOAC）比较的研究。2017年5月，发表在《Am J Gastroenterol》的一项由美国科学家进行的研究，比较了服用NOAC与华法林的胃肠道出血（GIB）风险。
目的：早期研究表明，非维生素K拮抗剂口服抗凝药（NOAC）治疗的患者比华法林治疗的患者的胃肠道出血（GIB）风险高。研究人员在接受NOAC和华法林治疗的患者中，比较了GIB的发生率。
方法：研究人员使用了VA药房数据库来识别2011年1月~2015年6月服用NOAC（达比加群、利伐沙班和
阿哌沙班）或华法林的患者，并使用VistA系统来识别因GIB而住院的患者。研究人员仅纳入了
临床显著GIB的患者，其定义为胃肠道血流失且血红蛋白下降≥2g/dl、血流动力学不稳定、和/或需要内镜评估、
血管造影或手术。
结果：研究人员纳入803名服用NOAC和6263名服用华法林的患者。158名华法林治疗的患者具有GIB（2.5%），而NOAC只有5人（0.6%）（比值比，4.13；95% CI，1.69~10.09）。服用华法林比NOAC的患者因GIB而输血的情况明显更普遍（64.6% vs 20%，P=0.04）。GIB住院90天内，华法林组的12名患者（7.6%）死亡，NOAC组无死亡病例。
结论：患者中，华法林治疗者的GIB发生率比NOAC治疗者多4倍多。因GIB而输血在华法林治疗的患者中更常见，NOAC治疗的患者没有一例死于GIB。与早期报告相反，结果表明，NOAC治疗的患者比华法林治疗患者的GIB风险和随后并发症的风险都要小得多。
原始出处：
来源：环球医学
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
