MedSci: 根据这些评审意见,我们知道评委看问题的角度,以及结合这些意见,认真审查自己的标书,力所能及避免这些缺陷。从而使标书更有说服力,更容易中标。 标书能否中标一般取决于以下几个方面: (1)核心点是文章的创新性。一般建议选择近年来热点领域,在此基础上略作探索和深入,一方面评委对此领域较为熟悉,二是容易引起兴趣。当然,选择冷门也行,但是要说得容易理解。(2)标书story要完整,设计要严谨。这是大部分标书的关键问题所在。如最基本的实验设计时,缺少对照组,标准不理想,实验仅单向证据,或证据间缺少逻辑性,这几点是碰到最多的问题。(3)次要条件是美观,清晰。标书中配一些示意图,让评委容易理解,自然有好的印象分。(4)然后是实验基础。不能自己没有实验条件,就乱写,自己什么都能做。另外,如果实验室以往有基础,尤其有几篇SCI文章的话,中标会容易得多。(5)团队和资金分配的合理性。一般按要求即可。团队应该老中青搭配,资金按要求,不要离谱。 以上是MedSci编辑的几点小意见,供大家参考。 以下摘自国家自然科学基金给大家的评语,部分人名隐去。 鲍X先生/女士: 您好。2004年度科学基金面上...