梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

Radiology:乳腺X线密度自动容积分析预测不良预后的价值

Tags: 乳腺   钼靶   恶性肿瘤      作者:shaosai 更新:2018-11-15

本研究旨在描述容积乳腺X线密度(VBD)的筛查结果。

本研究共纳入了107949例50-69岁女性,共行307015次乳腺筛查。利用自动软件对乳腺钼靶密度进行分类为非密实(VBD <7.5%)或密实(VBD ≥7.5%)。分析筛查比例和分布(复查、活检、筛查检出和间期乳腺癌、复查阳性预测值、针刺活检阳性预测值、敏感性、特异性和组织学肿瘤特征)。利用倾向评分和T检验进行统计学分析。

结果为,共有28% (87 021 of 307 015)例患者进行了筛查,且分类为密实型乳腺。非密实型乳腺患者和密实型乳腺患者复查率分别为2.7% (5882 / 219 994)、 3.6% (3101 / 87 021),或活检率分别为1.1% (2359 / 219 994)、1.4% (1209 / 87 021),筛查肿瘤阳性率分别为5.5 (1210 / 219 994)、6.7 (581 / 87 021) / 1000,间期乳腺癌发生率分别为1.2 (199 / 165 324) 、 2.8 (185 / 66 674) / 1000 (P < .001),敏感性分别为82% (884 / 1083)、71% (449 / 634),特异性分别为(160 973 / 164 440) 、97% (64 250 / 66 225), respectively (P < .001)。对于筛查检出肿瘤,平均肿瘤直径分别为15.1mm、16.6 mm (P = .01),淋巴结病变阳性率分别为18% (170 / 936) and 24% (98 of 417) (P = .02)。

本研究表明,与非密实型乳腺患者相比,通过自动软件筛出的密实型乳腺患者的复查率、筛查结果低敏感性、肿瘤直径更大、淋巴结病变发生率更高。

原始出处:

Moshina N, Sebu?deg?rd S, Lee CI. et al.Automated Volumetric Analysis of Mammographic Density in a Screening Setting: Worse Outcomes for Women with Dense Breasts.Radiology.DOI:10.1148/radiol.2018172972

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020