今年9月8日，雅培公司宣布，在全球各国停止销售该公司生产的第一代生物可吸收支架，原因为“销售量低”，在全球范围内Absorb的销售额不足雅培所有支架销售额的1%。
实际上，生物可吸收支架的问题可能不仅仅是销售量低，其安全性备受业界关注。
今年3月，美国食品药品监督管理局（FDA）就以信件的形式告知医疗工作者生物可吸收支架潜在的安全性问题。
10月17日，南京大学医学院附属鼓楼医院心内科徐标教授团队在《内科学年鉴》杂志发表的一项系统综述和Meta分析表明，依维莫司生物可吸收支架（BVS）有增加支架内血栓形成和其他血栓栓塞事件的风险，且风险随着时间延长而增加。
研究者指出，“BVS需要优化支架相关技术以及支架设计，以改善其临床结局。”
数据显示，中位随访1年时，置入BVS的患者中确定或极可能的支架内血栓形成发生率为1.8%，中位随访1年以上时发生率为0.8%。
中位随访25个月时，与置入依维莫司金属支架（EES）的患者相比，置入BVS的患者出现确定或极可能的支架内血栓形成的风险会增加2.4倍。
置入BVS的患者无论早期还是晚期或极晚期，支架内血栓形成的风险都显着增加，而且，1年后的风险几乎是1年内的2倍。
此外，BVS还显着增加心肌梗死（OR=1.63）、靶病变血运重建（OR=1.31）、靶病变失败（OR=1.37）的发生风险。这3个终点事件的发生风险也随时间延长而升高。
在死亡（包括全因死亡、心原性和非心原性死亡）、靶血管血运重建和任何重建事件上，EES组和BVS组发生率相似。
研究人员对7项随机对照试验和38项相关观察性研究的数据进行了分析。
原始出处：
来源：中国循环杂志
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
