我们今天的数据(数据来自http：//www.nsfc.gov.cn/官网)，是来自NSFC历年的资助项目。已经获得资助的项目组成员的组成及比例，应该还是有说服力的。在本文中，我们做了部分数据整理。
项目组成员，到底怎样搭配才合适？这里，我们看一下，2015年、2016和2017年的资助项目中，项目组成员的比例情况，希望对大家的2018年申请有所帮助。
首先，看一下青年项目：2015年，高级职称为13.56%，中级31.11%，初级7.05%，硕士生29.15%，博士生16.69%，博士后2.44%；2016年和2017年的比例，也差不很多，尽管有细微变化。因此，我们总结一下，可以是0~1个高级(一定要注意是否限项；当然，我们认为高级职称的，有或者没有，都可以)，2~3个中级，1个初级，2~3个硕士生，0~2个博士生就可以了。这样，总共大约是6~10人(2017年总共资助17523个青年项目，这样平均而言，就是112153/17523=6.40个项目组成员)。
因此，我们提醒大家注意：青年项目中的组员，高级职称人员，也可以没有，这个大家可以计算一下。
然后，是面上项目：2015年，高级职称为23.13%，中级17.56%，初级4.15%，硕士生30.28%，博士生23.14%，博士后1.74%；2016年和2017年的比例，也差不很多，尽管有细微变化。因此，我们总结一下，可以是1~3个高级(一定要注意是否限项)，1~3个中级，1个初级，2~3个硕士生，1~2个博士生就可以了。这样，总共大约也是6~10人(2017年总共资助18136个面上项目，这样平均而言，就是149492/11836=8.24个项目组成员；2017年面上项目中高级职称的组员，平均是1.86个/项)。
最后是地区项目：2015年，高级职称为28.07%，中级27.50%，初级6.74%，硕士生32.46%，博士生4.93%，博士后0.29%；2016年和2017年的比例，也差不很多，尽管有细微变化。因此，我们总结一下，可以是1~3个高级(一定要注意是否限项)，2~3个中级，1个初级，2~3个硕士生，1~2个博士生就可以了。这样，总共大约也是7~10人。
最后，一定要注意，以上比例并不是完全都按照上述情况分配才行，只要人员安排合理一些，都是可以的。
因为时间关系，今天我们简要介绍这么多。以上也是我们一家之言，有不妥之处，还请各位专家、大咖批评指正！！感谢大家支持！
来源： 解说国自然
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
