1月7日,在线发表于《Circulation》杂志上的一项研究显示,相比于低收入波动,高收入波动的参与者有较高的CVD风险和全因死亡率。鉴于当前收入不稳定的经济环境越来越严重,了解收入不稳定如何与健康相关变得越来越重要。
既往研究发现经济收入的波动性正在逐渐上升,并且成为了日益严重的公共卫生问题。由于既往的许多
流行病学研究采用在单个时间点评估经济收入,因此长期收入波动与CVD和死亡率的关系尚未得到充分研究。因此,美国迈阿密米勒医学院公共卫生科学系的Adina Zeki Al Hazzouri博士及其同事分析了从1990年开始进入CARDIA研究的3937例年龄在23~25岁参与者的数据。这些受试者的平均年龄为30岁,其中56%为女性,48%为黑人。在此后30年的随访期间定期进行了八次随访检查。同时参与者每6个月就其重要状况进行报告,并且每年对某些CVD结局进行追踪。
本研究的主要经济预测指标是1990~2005年间的收入波动率和收入下降次数。收入下降定义为随访期间收入减少25%或更多并且低于1990~2005年间的平均收入。次要经济预测因素是收入来源的变化和减少或增加超过20000美元的大量收入变化。该研究的主要观察结局为10年CVD 风险和全因死亡率。
研究结果发现,2005~2015年间共有106例CVD死亡和164例全因死亡事件,发生率分别为2.76例/1000人年和3.66例/1000人年。相比于收入波动较低的参与者,收入波动大的参与者患CVD的风险更高(HR=2.07;95% CI,1.1~3.9)和全因死亡率也更高(HR=1.78;95% CI,1.03~3.09)。有两次或两次以上收入下降与收入稳定的参与者相比,也有较大的
心血管疾病风险(HR=2.54;95% CI,1.24~5.19)和较高的全因死亡率(HR=1.92;95% CI,1.07~3.44)。在对1990~2015年间的累积测量的敏感性分析进行调整后也观察到了类似的结果。
Zeki Al Hazzouri及其同事写道:“鉴于当前收入不稳定的经济环境,了解收入波动与健康的关系变得越来越重要。未来的研究主要集中在理解收入波动与
心血管疾病和死亡率之间关联的机制是有道理的。”
原始出处:
来源:嘉音
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言