BMJ：植入药物洗脱支架的ST段抬高心肌梗死患者6个月与12个月双联抗血小板治疗疗效比较

Tags: 药物洗脱支架 STEMI 6个月 12个月 DAPT 疗效比较作者：xing.T 更新：2018-10-02

近日，顶级杂志BMJ上发表了一篇研究文章，研究人员旨在证明无事件ST段抬高心肌梗死（STEMI）患者限制性双重抗血小板治疗（DAPT）6个月与DAPT治疗12个月相比具有非劣效临床结局。

该研究为前瞻性、随机、多中心的非劣效性试验。以接受经皮冠状动脉介入治疗（PCI）和植入第二代佐他莫司洗脱支架的STEMI患者为基础，参与者为年龄在18至85岁之间接受直接PCI并植入第二代药物洗脱支架的STEMI患者。在直接PCI后6个月内无事件的患者进行随机化分组。服用DAPT且6个月无事件的患者按1：1随机分配到单一抗血小板治疗（SAPT）（即仅阿司匹林）或DAPT再额外治疗6个月。然后将随机化的所有患者再随访18个月（即直接PCI后24个月）。该研究的主要终点是随机化后18个月的全因死亡率、任何心肌梗死、任何血运重建、卒中和心肌梗塞血栓溶解后大出血的综合事件。

从2011年12月19日至2015年6月30日期间，共有1100名患者参加了试验。随机分配了870名患者：SAPT为432名，DAPT为438名。主要终点发生在4.8％接受SAPT的患者中，而接受DAPT的患者为6.6％（风险比为0.73,95％置信区间为0.41至1.27，P=0.26）。因为95％置信区间上限为1.27小于预先指定的非劣效性边际1.66，非劣效性得到满足（非劣效性P=0.004）。

由此可见，在植入第二代药物洗脱支架的PCI后6个月无事件的STEMI患者中，DAPT6个月的疗效并不劣于DAPT12个月。

原始出处：

Elvin Kedhi,et al.Six months versus 12 months dual antiplatelet therapy after drug-eluting stent implantation in ST-elevation myocardial infarction (DAPT-STEMI): randomised, multicentre, non-inferiority trial.BMJ.2018; https://doi.org/10.1136/bmj.k3793

本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！

来源：MedSci原创

版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言

小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录

BMJ：植入药物洗脱支架的ST段抬高心肌梗死患者6个月与12个月双联抗血小板治疗疗效比较

相关推荐