梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

详述肠癌精准治疗的探索历史及方向

Tags: 肠癌   精准治疗   历史   发展方向      作者:Linda 更新:2020-01-06

肠癌作为亚洲人群的高发肿瘤之一,精准医学时代中肠癌的现状与未来备受关注。自2015年奥巴马提出精准医学计划,基因组学的发展令肿瘤治疗格局发生了巨大改变。虽然肠癌领域鲜有突破性进展,但研究者从未停止探索的脚步。肿瘤资讯对话陈功教授,共同梳理肠癌精准治疗的上下求索之路。

陈功,教授,主任医师,中山大学附属肿瘤医院结直肠科副主任,中国临床肿瘤学会(CSCO)副秘书长、常务理事,2015-2017年ASCO学术委员会委员,CSCO青年专家委员会第一届主任委员,中国抗癌协会大肠癌专业委员会委员,CSCO直肠癌专委会常委,CSCO直肠癌指南专家组秘书、执笔人,CSCO全国肠道间质瘤专家委员会委员、肠胰神经内分泌肿瘤专家委员会委员,中国医师协会结直肠外科医师分会常务委员,广东省大肠癌专业委员会常委。

狭义与广义,加法与减法:“精准治疗”的相对论

目前精准治疗备受关注,从狭义讲,是指寻找病因并针对病因进行治疗,这也是奥巴马最初提出“精准医学”时的定义。但目前临床实践中,大部分肿瘤的病因无法明确,目前大家只是笼统地知道可能跟基因突变有关系,因此完全去践行“精准医学”难度巨大。但精准治疗的另一个定义,就是精准的临床治疗,也就是根据不同患者人群采用不同的治疗策略。

结直肠癌领域中,从狭义上讲,精准医学要求找到一个明确的基因或者是信号通路的改变,针对特异的基因或者是信号通路给予治疗。从这个角度上看肠癌进展不多,但是已经为患者和临床实践带来了显着转变。

首先,表皮生长因子受体(EGFR通路),在很多肿瘤中起到了促进癌症发生、发展的作用,而西妥昔单抗、帕尼单抗等靶向药物,可通过阻断该通路发挥抗肿瘤作用,这是结肠癌领域开发的第一种有意义的靶向药物,也是目前肠癌领域中唯一可称之为精准治疗的药物。临床实践中,由于帕尼单抗尚未在国内获批上市,因此国内的RAS/RAF通路全野生型的左半结肠癌患者,可选择西妥昔单抗联合化疗,且西妥昔单抗已进入医保,可惠及更多患者。在过去,各大指南并未要求结直肠癌必须进行分子检测,但今年指南强烈推荐检测,这是精准医学的一大进步。此外,指南还要求,除了NRAS,还需检测Braf,这就是今年在精准医学上第二个进步。

此外,约5%左右的结肠癌患者携带BRAF突变,这部分患者疾病发展快、预后差,单药西妥昔单抗疗效不理想,因此推荐三个细胞毒药物联合抗血管生成药物(贝伐珠单抗)这样更为强力的方案作为其标准一线治疗。但是,这几乎使用了结直肠癌一线治疗中所有可用的武器,在后线治疗中将面临无药可用的局面。在精准医学时代,我们提出这样的问题,是否可以通过BRAF抑制剂改善这部分患者的预后?在过去的几年中,BRAF抑制剂维莫非尼在黑色素瘤中已经取得很大的成功,但是当我们把这个模式应用于BRAF突变的结直肠癌时,疗效却并不理想。近几年,研究者发现,BRAF是EGFR下游的靶点之一,在拮抗BRAF后,还需要从源头上应用EGFR单抗去抑制这一通路。基于此,VIC方案进入大众视野,V代表维莫非尼,I代表伊立替康,C代表西妥昔单抗。研究发现,在标准治疗失败的BRAF突变、RAS野生型的晚期肠癌中,以伊立替康联合西妥昔单抗作为对照组,试验组则是在伊立替康和西妥昔单抗的基础上,联合维莫非尼去拮抗BRAF,疗效明显提升。受到这一试验的启发,我们意识到阻断BRAF还要回到源头去阻断EGFR的信号传导,BRAF抑制剂联合西妥昔单抗可带来更多获益。所以今年开始,NCCN指南和CSCO指南建议晚期结直肠癌一线时检测BRAF,对于BRAF突变人群,单药西妥昔单抗效果不理想,建议将BRAF抑制剂与EGFR单抗联合治疗。今年ESMO大会上报道的BEACON研究,将这一治疗理念发挥到了极致。MEK是BRAF的下游的位点之一,BRAF被抑制后,肿瘤细胞会激活旁路——CRAF通路,绕过BRAF后激活MEK。目前已研发出MEK抑制剂曲美替尼。在BEACON研究中,提出了“全阻断”的治疗思路,即通过EGFR单抗+BRAF抑制剂+MEK抑制剂来阻断EGFR,如果不能三个靶点全部阻断,那么可选择先阻断BRAF和EGFR这些上游位点。相信在相应药物上市后会成为我国BRAF突变晚期结肠癌中一种新的治疗模式。

抗HER2治疗在乳腺癌胃癌中比较成功。在晚期肠癌中,大约5%左右存在HER2扩增,HERACLES研究发现,在标准治疗失败以后,曲妥珠联合拉帕替尼的抗HER2治疗取得了一定的疗效。今年这一领域继续更新,种类繁多的抗HER2药物进入视野,如ADC药物T-DM1、口服药图卡替尼等等。HER2也就是EGFR2,与EGFR通路平行,因此对于HER2扩增患者,即使RAS/RAF都是野生型,也无法从EGFR单抗中取得获益。目前的理念是,在标准治疗失败后,HER2扩增的晚期肠癌的后线治疗,可围绕抗HER2进行,目前推荐将两种不同的抗HER2药物联合,例如曲妥珠联合帕妥珠单抗、曲妥珠单抗联合T-DM1或者是曲妥珠单抗联合图卡替尼等。今年,全球范围内针对HER2扩增的晚期肠癌的试验有三个:HERACLES-B、TRIUMPH和MOUNTAINEER试验,这些研究均要求HER2 IHC+++或++再以FISH进行确认,同时RAS野生型、最好BRAF也为野生型;此外其中一个研究要求患者无基因突变,包括Her-2突变。与HER2扩增不同,在肠癌中,HER2突变的人群接受抗HER2治疗有效率为0。对于没有HER2突变的HER2扩增人群,抗HER2的治疗能够取得10%~40%的客观反应率,曲妥珠单抗联合新型口服抗HER2的抑制剂图卡替尼,有效率可达46%,无进展生存期(PFS)可达8个月,总生存达20个月,非常出众。

以上就是狭义上,肠癌精准治疗的研究现状和进展。

免疫治疗方面,我们通过一个标志物MSI来筛选优势人群,这是另外一种“精准”。近年来PD-1/PD-L1单抗相关研究如火如荼,肺癌和黑色素瘤中使用非常广泛。肠癌中,从2015年开始,我们发现微卫星高度不稳定(MSI-H)或错配修复基因缺失(dMMR)的这一小部分患者,体内存在大量新抗原,可以从免疫治疗中获益。这样的发现无疑是具有划时代意义的,因此多种PD-1单抗获批应用于MSI-H晚期结直肠癌。在这一领域中,今年的进展在于人们发现,MSI-H患者使用PD-1单抗联合CTLA-4单抗可获得更好的疗效;由于早期患者免疫状态相对较好,因此从晚期末线提前到晚期一线疗效也会更好,甚至提前到术前新辅助治疗疗效可能会更好。一项研究中,Ⅱ~Ⅲ期MSI-H的早期结直肠癌,在术前行2周期的纳武利尤单抗联合1周期的伊匹木单抗后,75%的患者肿瘤细胞完全消失了。因此,对于MSI-H这部分人群,免疫治疗一定会成为主角。对于无法手术的患者,可以在新辅助治疗中应用PD-1单抗,术后可以继续做辅助免疫治疗,晚期一线和末线中也可应用。

但是,对于剩余的95%的MSS型或者是错配修复基因正常(pMMR)型结直肠癌,免疫治疗仍处于摸索阶段。今年一个小样本的研究中,抗血管生成的小分子TKI联合PD-1单抗的REGONIVO模式,似乎取得了一定的疗效,目前需要大规模Ⅲ期临床试验进一步验证。但无论如何,仍为大家带来了一点曙光。

综合来看,精准医学的实践,首先需要寻找到一定的分子标志物,用分子标志物把患者做分层,这是一个做减法的过程。在细分人群后,再分别对每个人群的治疗做加法,在既往标准治疗的基础上增加一些特殊药物,如靶向药物、免疫治疗药物等。

所以精准医学时代的临床实践中,面对晚期肠癌患者,我们首先可将其进行分组:对于MSI-H的人群,我们可以为其进一步检测肿瘤突变负荷(TMB),若同时具备MSI-H和高TMB,那么可将该患者归入免疫治疗优势人群这一小组,优先考虑免疫治疗;对于MSS型患者,我们首先需要看RAS/RAF是否突变,对于全野生型患者,再看其肿瘤部位在何处,左半结肠癌首选标准方案化疗联合西妥昔单抗;对于右半结肠癌或BRAF/NRAS存在突变的人群,那么一线则可选择标准方案化疗联合贝伐珠单抗。所以晚期肠癌,在一线分为三组,二线交叉,三线呋喹替尼、瑞戈非尼,到末线再次检测,BRAF突变就用BRAF抑制剂,HER2扩增则选用抗HER2的治疗。总体而言,狭义的精准治疗就是在做加减法,减法筛选人群,加法在标准治疗的基础上给予更强的治疗来延长生存。广义的精准治疗主要体现围手术期治疗,IDEA研究提示,结肠癌可分为高危、中危、低危,对于Ⅱ期结肠癌术后,MSI-H人群可以不化疗,中危选择标准方案卡培他滨,但高危、MSS型则需要加用奥沙利铂。局晚期直肠癌也类似,通过术前MRI进行精准评估,通过肿瘤部位、淋巴结情况等多种因素划分危险度,根据分组不同选择直接手术、术前化疗还是标准同步放化疗。这就是广义的临床中的精准治疗,目前已经彻底改变了临床实践。

热点与关注,肠癌治疗的未来路在何方

最受关注的当然是新药的开发。但这有赖于基础科学的突破,这一领域并不是很乐观。第二个热点就是免疫治疗,如何把冷肿瘤变为热肿瘤,最值得期待的就是拜耳联合施贵宝的一项全球Ⅲ期试验进一步探索REGONIVO模式。第三个则是陈列平教授最新开发的一个新型的免疫药物Siglec-15抑制剂值得期待。在标准治疗中,我们的关注在于更强烈的治疗方案能否带来获益。如RAS/RAF野生型的左半结肠癌是否可以通过标准化疗+西妥昔单抗+贝伐珠单抗的四药方案取得更多获益?辅助治疗领域,未来液体活检将有用武之地。ctDNA检测可协助判断患者是否需要接受术后辅助化疗,以及化疗多久。目前通过ctDNA检测预测肿瘤复发的项目正在开展中,未来也许会改变临床实践。直肠癌领域,对于复发风险较低的人群,直接手术与手术+术前新辅助治疗孰优孰劣?MRF(-)人群化疗就足够还是必须同步放化疗?新辅助治疗中加入PD-1单抗是否会增加疗效?这些都是目前的热点。未来3到5年内,关于这些热点的数据公布可能再次改变临床实践。

来源:肿瘤资讯
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020