在随机对照试验(RCTs)中,脑出血治疗获得的好处仍然存在欠缺,这可能是由于缺乏治疗效果或设计的RCTs。
近期,一项发表在杂志Stroke上的研究在2015年12月搜索了Cochrane中风组试验注册,以了解已完成并发表的RCT报告了脑出血患者的临床结局。研究者们收集了出版年份和语言,研究特征和效应量的数据。如果研究进行了≥2的描述随机化,使用盲法或指定主要结果,则认为随机对照试验的风险较低。
此项研究结果发现,共有136项符合条件的RCTs:57%为II期,76%为单中心,98%为急性治疗,49%为药物干预,24%为安慰剂对照,主要终点为30%的样本量死亡或残疾,平均样本量为77(四分位间距,47-160)。
百分之四十六的研究解释了随机化,24%使用盲法分配治疗,24%明确主要结果,其中38项研究(28%)偏倚风险较低。偏倚风险较低的随机对照试验更倾向于使用多中心招募(校正比值比,6.95; 95%置信区间,2.2-21.5),并以英文发布(校正比值比,12.9,95%置信区间,2.7-62.5) 。
来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言