2018年6月，荷兰研究者在《Diabetes Care》发表两项随机试验的汇总分析，考察了合并和不合并2型
糖尿病（T2DM）对
高血压患者强化降压效果的影响。
目的：
糖尿病血压-心
血管风险控制行动（ACCORD-BP）研究未发现强化降低收缩压（SBP）对合并T2DM的
高血压患者的心
血管事件具有显著的获益效应，而收缩压干预试验（SPRINT）却发现不合并T2DM的高血压患者具有显著的获益效应。本分析旨在评估T2DM和基线
心血管疾病风险对强化降压的治疗效果的影响。
研究设计和方法：汇总ACCORD-BP和SPRINT研究的个体患者数据，并平衡了随访时间。两项研究都将高血压患者随机分配到SBP目标＜120mmHg或＜140mmHg的组中。首要复合终点包括不稳定心绞痛、
心肌梗死、急性
心衰、
卒中和
心血管死亡。使用Cox成比例风险模型评估强化降压与2型
糖尿病和10年心血管风险之间的相互作用。
结果：队列由14094名患者组成，平均年龄66±8.9岁，基线平均SBP为139.5±15.6mmHg，33.6%的患者有T2DM。首要复合终点的风险比为0.82（95% CI，0.73~0.93；P=0.0017）。强化降压与T2DM之间的相互作用不显著（P=0.13）。初级
预防的T2DM患者中，10年心血管风险较高，但是该风险不与治疗效果产生相互作用（P=0.84）。
结论：强化降压可能具有相似的有利作用，或可降低合并和不合并T2DM的高血压患者的心血管事件。
原始出处：
来源：环球医学
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
