梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

JACC:心血管疾病风险评分——FBS vs ICHS评分

Tags: 心血管   评分      作者:MedSci 更新:2017-11-15

理想心血管健康评分(ICHS)被推荐用来心血管疾病的初级预防,其他一些不需要实验室检查的更简单的工具比如福斯特BEWAT(血压[B]、运动[E]、体重[W]、营养[A]和吸烟情况[T])评分(FBS)同样也适用于初级预防评估。本研究的目的旨在比较和评估ICHS和FBS在亚临床动脉粥样硬化方面的有效性。本研究纳入了3983例40-54岁的研究对象,亚临床动脉粥样硬化通过对其左右颈动脉、腹主动脉、左右股动脉和冠脉等方面进行评估。并根据ICHS和FBS评分将研究对象分成差、中等和理想型。与评分差的对象相比,理想评分的对象患有动脉粥样硬化斑块的风险更低(ICHS [OR]: 0.41; 95% [CI]: 0.31 - 0.55 vs. FBS OR: 0.49; 95% CI: 0.36 - 0.66),冠脉钙化发生率更低(OR: 0.41; 95% CI: 0.28 0.60 vs. OR: 0.53; 95% CI: 0.38 - 0.74)。ICHS和FBS评分在动脉粥样硬化斑块的预测方面(C值: 0.694; 95% CI: 0.678 - 0.711 vs. 0.692; 95% ...

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020