目前需介入通气的重症监护 (ICU)患者最佳的支气管扩张化痰雾化治疗方案上不清楚。近日研究人员比较了
临床指征雾化(按需)和
预防性雾化(常规)的患者预后的影响。
研究在荷兰7个ICU中心开展，需24小时以上侵入性通气患者参与，患者接受乙酰半胱氨酸和沙丁胺醇雾化治疗，随机分为指征雾化组（n=471）和
预防性雾化组(n=473)。研究的主要终点为自主呼吸天数，次要终点包括住院时间、死亡率、肺并发症以及不良事件。
922名参与者，女性占34%，平均年龄66岁。28天的研究期间，指征雾化组平均自主呼吸天数21天，而预防性雾化组为20天；组间住院时间、死亡率及肺并发症无显著性差异，预防性雾化组不良事件率增加（13.8% vs 29.3%），最常见的不良事件为快速性心律失常和过度兴奋。
研究认为，对于需侵入性通气24小时以上的ICU患者，根据
临床指征接受乙酰半胱氨酸和沙丁胺醇雾化治疗是最佳的支气管扩张化痰治疗方案。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
来源：MedSci原创
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
