梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

Urol Oncol:机器人辅助根治性膀胱切除术与开放根治性膀胱切除术比较

Tags: 膀胱切除术   机器人辅助   比较      作者:AlexYang 更新:2019-10-02

机器人辅助根治性膀胱切除术(RARC)与开放根治性膀胱切除术(ORC)在中期/长期的比较性结果中还缺乏相关信息。最近,有研究人员比较了经历RARC或者ORC膀胱癌患者生存和肿瘤结果情况,且总的平均跟踪调查时间为5年。

研究总共包括了481名患者,203名(42.2%)的患者经历了RARC,278名(57.8%)的患者经历了ORC。整个群体的平均跟踪调查时间为66个月。5年的无复发生存(RFS)在RARC组和ORC组中分别为70.8%和64.7%,10年RFS分别为69.6%和62.7%(P=0.135)。而5年的总生存在RARC组和ORC组中分别为58.9%和57.7%,10年总生存分别为39.9%和45.6%(P=0.466)。研究人员在复发模式上没有发现差异,包括非典型复发率(分别为1.5%和1.8% P=0.786)。Cox比例风险模型中包括了RFS和OS的独立预测因子,结果阐释了RFS(HR1.235, 95%CI: 0.832-1.833, P=0.295)或者OS(HR0.790, 95%CI: 0.550-1.135, P=0.202)在两组之间没有显著差异。

最后,研究人员指出,无复发生存、OS和复发模式在RAR或者ORC治疗膀胱癌患者之间是相似的。

原始出处:

Faraj KS, Abdul-Muhsin HM, Rose KM et al. Robot Assisted Radical Cystectomy vs Open Radical Cystectomy: Over 10 years of the Mayo Clinic Experience. Urol Oncol. 13 Sep 2019

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020