梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

Radiology:非放射科医生看片子需不需要计算机辅助诊断系统呢?

Tags: 计算机辅助诊断系统   肺结节   CT      作者:shaosai 更新:2018-02-17

本研究旨在评估计算机辅助诊断(CAD)系统在胸部层析成像检出肺结节的价值,并将结果发表在Radiology上。

本研究共纳入了50例有肺结节及50例无肺结节并同日行胸部层析成像和多层螺旋CT的患者。由15名观察者(5名内科住院医、5名胸部放射科医生和5名腹部放射科医生)独立地评价100名患者有无肺结节,首次无CAD进行辅助,然后再纳入CAD进行诊断。以多层CT图像作为参考标准。利用ROC曲线进行统计学分析。

联合CAD,15名观察者的诊断能力要明显高于无CAD辅助时的表现(FOM, 0.74 vs 0.71; P = .02)。联合CAD平均真阳性率和假阳性率分别为0.47、0.20。进一步分析是,内科住院医联合CAD时的诊断能力要高于无CAD辅助时的诊断能力(FOM, 0.70 vs 0.62; P = .001),然而对于胸部放射科医生和腹部放射科医生,联合CAD的FOM值较高但无统计学差异0.80vs.0.78 (P = .38)、0.74 vs. 0.73 (P = .65)。

本研究表明,CAD能够显着提高内科住院医生胸部层析成像图像中检出肺结节,但却只能够对胸部及腹部放射科医生提供少许帮助。

原始出处:

Yamada Y, Shiomi E, Hashimoto M. et al.Value of a Computer-aided Detection System Based on Chest Tomosynthesis Imaging for the Detection of Pulmonary Nodules.Radiology.DOI: 10.1148/radiol.2017170405

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
移动应用
medsci.cn © 2020