本研究旨在验证是否基于CT平扫腹主动脉钙化(AAC)定量在预测非症状性成人心血管事件要优于Framingham风险评分(FRS)。
本研究共纳入了829例非症状性并行腹部CT平扫的患者，对其进行随访平均11.2 年± 2.8评价
心血管事件。利用半定量软件定量评价基于CT的AAC作为改良Agatston
评分。利用Kaplan-Meier曲线和Cox比例危害模型进行事件-心血管事件分析。利用ROC曲线和净重新分类指数变化比较FRS与AAC的预测能力。
结果为，共有156/829例患者在行CT后出现心血管事件(6.7年± 3.5，包括39 [5%]例
心肌梗死和79 [10%]例死亡)。在心血管事件组AAC要明显升高(平均AAC， 3478 vs 664； P < .001)。单变量和多变量Cox模型均显示AAC是预测心血管事件的独立指标，独立于FRS(P < .001)。Kaplan-Meier散点图显示AAC要优于FRS。在所有时间点，AAC的曲线下面积（AUC）要明显高于FRS(例如，2年后，AUC of 0.82 vs 0.64； P = .014)。利用200作为最佳截断值，AAC改善了FRS风险分类和经分类指数达到35.4%。
本研究表明，基于CT腹主动脉钙化是预测远期心血管事件的独立指标，其优于Framingham风险评分。该研究表明，腹部CT平扫中腹主动脉钙化具有额外的
临床价值。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
来源：MedSci原创
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
