梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

Neurology:非苯二氮卓类抗癫痫药物治疗耐药惊厥性癫痫成本效益研究

Tags: 耐药惊厥性癫痫   苯二氮卓类   BZD      作者:MedSci 更新:2019-05-14

近日研究人员评估了非苯二氮卓类抗癫痫药物(non-BZD AEDs)治疗BZD耐药惊厥性癫痫(SE)的成本效益。

研究采用决策分析模型,系统回顾了文献中的有效性数据以及成本数据。研究的主要终点为每次停止惊厥性癫痫发作的费用($/ss)。敏感性分析评估了治疗的重现性。

研究共纳入24项研究,包含1185例SE发作病例。最有效的非BZD AED是苯巴比妥(PB),SS的概率为0.8,其次是2-丙基戊酸钠(VPA,0.71)、拉科酰胺(0.66,95%CI:0.51~0.79)、左乙拉西坦(LEV,0.62)和苯妥英/磷苯妥英(PHT,0.53)。在配对比较中,PB比PHT更有效(p=0.002),VPA比PHT更有效(p=0.043),PB比LEV更有效(p=0.018)。最具成本效益的非BZDAED是LEV(增量成本效益比[ICER]:$18.55/SS),其次是VPA(ICER: $94.44/SS),最后是PB(ICER:$847.22/SS)。与其他方案相比,PHT和拉科酰胺不具有成本效益。敏感性分析显示,PHT的成本效益始终低于LEV、VPA和PB。

研究认为,苯巴比妥及2-丙基戊酸钠是最具成本效益的苯二氮卓类耐药性惊厥性癫痫的治疗手段。

原始出处:

Iván Sánchez Fernándezet al. Meta-analysis and cost-effectiveness of second-line antiepileptic drugs for status epilepticus .Neurology. May 14, 2019.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
移动应用
medsci.cn © 2020