比伐芦定，是一种注射用直接凝血酶抑制剂，具有作用可逆、半衰期短、不引起血小板减少等特点。它可以作用于游离凝血酶，也可以作用于血栓中与纤维蛋白结合的凝血酶。不过，近几年比伐芦定在PCI围手术期的抗凝地位仍受争议。在此次长城会上，韩雅玲院士详细解读了比伐芦定近年来的临床研究新证据，并分享了用药体会。
在2004年到2013年期间，比伐芦定的早期临床随机对照研究发现比伐芦定与肝素加上GPI相比，可以减少出血的风险。而且在HORIZONS-AMI研究中发现比伐卢定降低了死亡率。因此无论是在美国ACC/AHA STEMI还是欧洲ESC STEMI的
指南，比伐卢定一开始就定为I类临床推荐用药。
当代介入心脏病学开始以后，尤其是桡动脉入路比例增高、新型P2Y12受体抑制剂治疗心脏病开始以后，对比伐芦定的临床作用效果需要进行新的评价。在2013年临床EUROMAX实验结果表明，对STEMI患者使用肝素±GPI或只用比伐芦定，比伐芦定依然表现良好。
不过，2014年一篇发表在Lancet的文章表明，对拟行急诊冠脉造影的STEMI患者分别用肝素或比伐芦定，得到与之前的结果完全不同的结论。他发现使用比伐芦定后，心梗及支架血栓的发生率可以达到3.4%，而肝素只有0.9%。该文章发表以后受到关注，这是从04年开始以后第一个比伐芦定阴性甚至是负面的结果。虽然这个实验设计备受争议，包括单中心研究、事后签署书面知情同意书、无独立的事件委员会且术中剂量偏低（ACT值偏低）等，但这项研究还是带来了
指南的调整。2014年，ESC率先将比伐芦定的推荐从I类降低到IIA。
2015年，韩院士带头的BRIGHT研究在JAMA上发表。在实验过程中，他们在术后没有立刻停止比伐芦定的注射，而是在术后高剂量延长静点至少30min，最高不超过4小时，平均PCI后高剂量延长静滴注射234min。此时急性支架内血栓发生率早期用比伐芦定和肝素相同，都是0.3%。
这个结果与之前Lancet的结果达成了鲜明的对照。因为这个设计是前瞻性的100%药物高剂量的静脉注射，跟其他延注不同。这个BRIGHT研究特点为在国际上首次提出PPCI抗栓空窗期的概念，并采用术后足量延长注射的方法，覆盖抗栓空窗期，可有效降低急性ST发生风险，且不增加出血事件。
在BRIGHT研究发表后，还有很多研究也证实了这样的问题。2016年JACC CI分册-META分析肝素和比伐芦定之间发生急性支架血栓和出血的情况，发现比伐芦定采用高剂量以后血栓发生率确实没有增高，且高剂量并没有导致出血的增多。但如果不用高剂量，血栓是增高的。
2017年一篇发表在Catheter Cardiovasc Interv. 上的META分析证明与肝素相比，PCI后足剂量注射比伐芦定显著减少全因死亡和
心血管死亡。通过多中心、大样本回顾性研究分析，发现PCI后持续应用高剂量比伐芦定的超过一半的患者都没有急性ST发生。这个回顾性研究更进一步证实了前瞻性研究所得出的结论。
2017年SWEDEHEART研究发现比伐芦定组30天全因死亡率显著低于肝素组（23%），然而同年的VALIDATE SWEDEHEART研究又表明比伐芦定组180天的缺血及出血终点均与肝素一致。
为什么同样的数据、团队，同年发表而结果不同呢？
G.W.Stone教授认为，30天是比较围术期抗凝疗效与安全性的最佳时间点，而VALIDATE研究选择观察的时间点为180天作为主要终点。同时，比伐芦定组91%的患者合用肝素，会减小两组间的差异。而且，STEMI与NSTEMI是两种不同的临床类型，STEMI患者血小板激活更强，血栓负荷更重；既往研究提示STEMI患者应用比伐芦定临床获益更明显，而VALIDATE研究却发现两者的临床疗效相似。
2018年 ESC公布的MATRIX发布研究结果表明，与肝素相比，比伐芦定显著降低全因死亡（21%）和
心血管死亡（26%），显著降低30天大出血发生风险44%。
如何正确理解比伐芦定推荐的“降级”
近年来，欧盟鼓励和奖励以控制费用为目的实践。在欧洲，比伐芦定的价格远高于肝素（52倍），因此减少比伐芦定使用能够进一步减少费用。不过，国外的专家尤其是美国的专家认为，对于一个药品来说，它的有效性、安全性比价格更重要。美国医疗之星华盛顿医院中心Ron Waksman教授表示“费用不应该成为主要考虑的因素，面对STEMI病人，应该首先关注救治生命或挽救心肌，或减少并发症，其次才是减低额外的话费。应该把有效性和安全性分开考虑”。
特殊人群中的证据
1. 比伐芦定用于出血高危人群
⑴. 股动脉入路：EUROMAX-血管入路亚组：在股动脉入路患者中，比伐芦定相较肝素具有更优的安全性，可明显降低30天的大出血发生风险； ⑵. 女性人群：
BRIGHT研究-女性亚组：与肝素相比，比伐芦定可显著减少女性AMI患者直接PCI术后30天NACE风险，其主要获益来自出血事件减少（BARC2-5型出血减少3.5倍）；⑶. 溶栓后人群：单中心回顾性研究：溶栓后紧急PCI术中应用比伐芦定抗凝显著降低出血风险，且不增加缺血风险；⑷. 肾功能不全人群：G.W.Stone2018年发表在ACC的META分析：来自6个临床研究的6405例合并CKD（eGFR≤60 ml/min）的ACS，比伐芦定在NACE及主要出血方面相较肝素具有明显优势；⑸. 高龄人群：HORIZON-AMI和EUROMAX汇总分析：2149例＞65岁患者中，与肝素相比，比伐芦定降低非CABG大出血、亚急性ST和临床净不良事件发生率。
2. 比伐芦定用于出血低危人群
BRIGHT研究-桡动脉亚组：在桡动脉路径行直接PCI治疗的AMI患者中， 与肝素相比（包括单独肝素或联合替罗非班），围术期使用比伐芦定（高剂量）30天NACE明显降低，其获益主要来源于出血减少（包括穿刺和非穿刺部位与肝素相比RRR 60.9%， P=0.057），支架血栓无增高。提示在“经桡动脉时代”，比伐芦定仍具有减少急诊PCI围术期出血的优势。
小结
近年新证据表明，比伐芦定作为新型抗凝剂在PCI术中的应用，比肝素具有更确切的抗凝效力以及更优的安全性；我们应正确解读2018-ESC-心肌血运重建指南对于比伐芦定推荐的“降级”。未来随着比伐芦定应用证据的进一步积累，其适应证可能会更加广泛（CTO等复杂病变、特殊人群），为心血管介入医生提供更为安全有效的抗凝策略选择。
来源：MedSci原创
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
