梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

不明原因的重度肺感染,是选择全麻、半麻或不麻?

Tags: 椎管内麻醉   重度肺感染      作者:麻醉MedicalGroup 更新:2024-04-04

前几天,骨科发来会诊邀请。接到邀请后,我就拿着听诊器去会诊了。

其实,在会诊之前,我对这个病人就有一定的了解。因为这个病人一住院就表现出特殊的病情,当时骨科医生就和我咨询过麻醉相关的问题。

最让人疑惑的是,这个病人住院第三天就发现了坠积性肺炎。坠积性肺炎一般是由于长期卧床引起的,并且还需要附加排痰不畅、体质弱及消耗性疾病等因素才能发生。而这个病人仅仅住院三天就发生了,这不免让大家摸不着头脑。从医学专业角度看,坠积性肺炎其实质属于细菌感染性疾病,多为混合感染,以革兰染色阴性菌为主。因此,感染源就是一个大的问题。他是怎么感染的?

看到他的肺底部严重的充血、瘀血和水肿等炎性表现,我们都犯愁了:这样的肺部,什么时候才能手术呢?

从骨科角度来讲,骨科本身就是对无菌条件要求极高的手术。一旦骨科手术发生感染,后果是不堪设想的:轻则关节功能丧失 、肢体病废 ,重则危及生命。但矛盾的是,如果抗感染的时间过久,就意味着病人制动时间很长。而长时间的制动,不仅会影响坠积性肺炎的好转,而且会诱发下肢血栓的形成。对于骨科来讲,他们对血栓是十分恐惧的。

在本世纪初,医疗界对下肢血栓的危害还没有足够的认识。因此,很多病人都因为这个血栓而丢掉了性命。那个时候,很多手术一切都看似非常正常,完全没有异常的征兆。然而,很多病人在术后几天以后、甚至即将出院了却突然死亡。那种死亡是非常迅速的,虽然在医院,但也往往不给医生抢救的机会。尤其是骨科,频发的病人猝死让他们一度成为最危险的手术科室。

后来人们发现,这种猝死主要是病人发生了一种致命性的疾病——肺栓塞。而这种疾病的来源,绝大多数是下肢的血栓随着血液回流到了肺部的结果。

进一步发现,下肢的制动及止血药物的滥用是手术相关的诱发因素。因此,当医生意识到这一点、并加强了预防之后,该病的发病率大幅度下降,很多病人也避免了围术期的猝死。

由于病人的制动及创伤初期的凝血系统剧烈变化,骨科成为下肢深静脉血栓及肺栓塞的高发科室。因此,重点防治这一并发症已成为骨科的共识。但一个非常矛盾的问题又  突显了出来:抗凝就意味着病人容易出血,病人容易出血,麻醉就要尽量避免椎管内麻醉。椎管内麻醉,很有可能因为硬膜外导管的划伤而导致椎管内血肿。而一旦发生血肿但未被及时发现和处理,很有可能发生截瘫事件。

截瘫的结果,是谁都不愿意看到的。因此,麻醉科也对这一指征把控极为严格。经过近些年大量的研究发现,停用抗凝药物24小时对于椎管内麻醉是安全的。这一研究结果,对很多不适合全麻的病人无疑是重大利好的消息。

但眼前这个病人,重度的肺内感染意味着全麻是不可能的。各种专家指南或者共识都给出了明确的观点,呼吸系统急性感染期间是全麻的禁忌症。因此,这个病人是不能全麻的。

那么,椎管内麻醉、也就是人们常说的半麻行不行呢?考虑到这个病人正处于重度感染期间而又无法完全排除全身感染,麻醉医生也拒绝了半麻,给出的理由主要有两点:

1.重度感染期间,病人的免疫力可能遭受严重的破坏。而任何的有创操作都可能进一步加重这种免疫力破坏,因此不建议任何的有创操作。

2.如果隐匿的感染灶加重,也不排除发生脓血症。而随着血液游走的脓栓一旦走到椎管内,此时并发的椎管内脓肿很难分清是不是操作消毒不彻底导致的。

给病人治愈疾病的心谁都有,但谁都不愿意病人冒着额外的风险去做,更加不愿意自己湿鞋。因此,大家一致决定延期手术,先把感染的情况搞清楚、控制住再说。

有的人会说,当医生的就应该为病人冒风险不是吗?我想说的是,一味只知道蛮干的医生不是好医生。国家培养医生是很不容易的,只有医生可以安心、安全的执业,才会有更多的病人获救。

来源:麻醉MedicalGroup
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020