梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

CT血管造影原始图像预测性优于非增强CT

Tags: CT   血管造影      作者:MedSci原创 更新:2011-07-03

一项最新的研究结果表明,与非增强CT ASPECTS评分(Alberta卒中项目早期CT评分)相比,CT血管造影原始图像ASPECTS评分与患者基线时的卒中严重程度更相关,因而它不仅是确定最终梗死组织范围的一个较好预测因子,还可以独立地预测患者神经系统的预后情况。该项研究成果已在线发表于《卒中》期刊网站。

Alberta卒中项目早期CT评分(ASPECTS)现已广泛应用于对急性卒中患者早期缺血病变的评估。我们假定,与非增强CT ASPECTS评分相比,CT血管造影原始图像(CTA-SI)ASPECTS评分与患者的基线国立卫生院卒中量表评分、最终ASPECTS评分以及神经病学预后之间的相关性更强。

科学家对来自Calgary CT血管造影数据库、患急性缺血性卒中且近端血管闭塞部位(颈内动脉、大脑中动脉M1段、大脑中动脉M2段近端)明确的患者进行了研究。患者的CT结果经三位检查人员独立判读后得出其基线非增强CT ASPECTS评分、CT血管造影原始图像ASPECTS评分以及随访期ASPECTS评分。患者的详细人口统计学数据和患病风险因素也被记录了下来。预后良好的评价标准是:随访3个月时的改良Rankin量表评分≤2分。

研究中共选取了261例近端血管闭塞患者进行分析。结果发现,CT血管造影原始图像ASPECTS评分(Spearman相关系数 r=0.65;95% 置信区间CI为0.58-0.72;P<0.001)与非增强CT ASPECTS评分(Spearman相关系数 r=0.46;95%CI为0.36-0.55;P<0.001)相比,前者与随访期CT ASPECTS评分之间的相关性更强。与非增强CT ASPECTS评分相比,CT血管造影原始图像ASPECTS评分与基线国立卫生院卒中量表评分和发病24小时后国立卫生院卒中量表评分之间的相关性更好(P<0.001)。在一种同时包含CT血管造影原始图像ASPECTS评分和非增强CT ASPECTS评分两因素在内的校正模型中,我们发现患者预后较好与其CT血管造影原始图像ASPECTS评分相关(比值比OR为2.30;95%CI为1.16-4.53),而与非增强CT ASPECTS评分不相关(OR为1.54;95%CI为0.84-2.82)。在多种影像学指标中,CT血管造影原始图像ASPECTS评分是患者预后良好的唯一一个独立预测因子(OR为2.29;95%CI为1.16-4.53)。

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
移动应用
medsci.cn © 2020