与左冠状动脉旁路移植术（CABG）相比，当代药物洗脱支架经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的长期结果尚不清楚。
近日，顶级医学期刊NEJM上发表了一篇研究文章，研究人员随机分配了1905例低或中等解剖复杂程度（根据参与中心的评估）的左冠状动脉疾病患者接受含氟聚合物钴铬铬依维莫司洗脱支架的PCI（PCI组，948例患者）或CABG（CABG组，957例）。该研究的主要结局是死亡、
卒中或
心肌梗死的综合结局。
在5年时，PCI组22.0％的患者和CABG组19.2％的患者发生了主要结局事件（差异为2.8 个百分点；95％置信区间[CI]为-0.9至6.5；P=0.13）。与CABG组相比，PCI组死于任何原因的发生率更高（分别为13.0％和9.9％；差异为3.1个百分点；95%CI为0.2至6.1）。在PCI和CABG组中，确定性心
血管死亡（分别为5.0％和4.5％；差异为0.5个百分点；95％CI为-1.4至2.5）和
心肌梗死（分别为10.6％和9.1％；差异为1.4个百分点；95％CI为-1.3至4.2）的发生率没有显著差异。尽管卒中的发生率在两组之间没有显著差异（分别为2.9％和3.7％；差异为-0.8个百分点；95%CI为-2.4至0.9），但PCI后所有脑
血管事件的发生率均低于CABG组（3.3％ vs. 5.2％；差异为-1.9个百分点；95％CI为-3.8至0）。PCI后缺血性血运重建术比CABG后更为频繁（16.9％ vs. 10.0％；差异为6.9个百分点；95％CI为3.7至10.0）。
由此可见，在中度或中度复杂性的左主干冠状动脉疾病患者中，PCI组和CABG组5年时死亡、卒中或心肌梗塞的综合结局发生率无显著差异。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
来源：MedSci原创
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
