在ISAR-CABG
临床试验中，接受药物洗脱支架（DES）治疗的大隐静脉移植物损伤患者的1年预后优于裸金属支架。本研究的目的旨在评估两个治疗组之间术后5年的预后差异。
本研究将大隐静脉移植物损伤患者随机1：1分成DES组和裸金属支架组，主要终点事件是死亡、心梗或靶损伤
血管再生（TLR）的组合事件。最终共纳入了610名患者，其中303名接受了DES治疗，307名接受了裸金属支架治疗。5年后，主要终点事件在两组中的发生率分别为55.5%和53.6%（[HR]： 0.98； 95% [CI]： 0.79-1.23； p = 0.89）。治疗效果与时间存在明显的相互关系（p=0.005），DES组患者的术后1年主要终点事件发生率低，但在术后1-5年间明显升高。死亡或心梗在两组中的发生率分别为32.8%和36.6%（HR： 0.85； 95% CI： 0.64-1.12； p = 0.24），疗效和时间之间无明显相互关系。TLR在两组中的发生率分别为33.1%和25.5%（HR： 1.20； 95% CI： 0.87 - 1.64； p = 0.27），且疗效和时间之间存在明显的相互关系（p<0.001），即TLR在术后一年发生率低，但之后却明显升高。
研究结果显示，在大隐静脉移植物损伤患者中，药物洗脱支架较裸金属支架在术后1年有明显优势，但这种优势随时间逐渐消失。
原始出处：
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
来源：MedSci原创
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
