HEART（历史，心电图，年龄，危险因素和初始肌钙蛋白）评分是一种易于应用的手段，根据其主要不良心脏事件（MACE）的短期风险对胸痛患者进行分层，但其效果在日常应用中是未知数。该项目的主要目的是衡量HEART评分对患者结局和医疗资源使用情况的影响。
该研究进行阶梯型，集群随机试验。 （ClinicalTrials.gov：NCT01756846）在9家荷兰医院的急诊部门，随机选择在2013年至2014年收入的胸痛患者。所有医院按照常规模式照料病人。每6周随机选择一家医院执行“HEART care”，在此期间，医师计算了HEART评分以进行对患者的
管理。为了安全起见，该项目设定了6周内MACE绝对增加3.0％的非劣效性边际。其他观察指标包括使用保健资源，生活质量和成本效益。
该项目共纳入3648例患者（1827例接受常规护理，1821例接受HEART护理）。在HEART护理期间，六周的MACE发病率比常规护理低1.3％（单侧95％CI上限2.1％，非劣效率3.0％）。在低风险患者中，MACE发病率为2.0％（95％CI，1.2％至3.3％）。研究人员观察到早期出院，再入院，复发急诊部门访问，门诊就诊或全科医生的访问方面均无统计学差异。该研究也存在一定局限性，医生对HEART评分中未收入被列为低风险的患者。
该研究得出结论，在首次评估胸痛患者时使用HEART评分是安全的，但由于医院
管理层原因，对医疗资源的影响是有限的。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
来源：MedSci原创
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
