梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

J Endod:法兰热处理往返式器械的抗扭转疲劳强度

Tags: 往返锉   扭矩强度   旋转角   VDW      作者:lishiting 更新:2018-05-02

这篇研究的目的是为了评估法兰热处理对M-Wire Reciproc锉(VDW, Munich, Germany)抗扭转阻力的影响。

研究使用10根M-Wire Reciproc R25 (25/0.08v)和10根Reciproc Blue R25 (25/0.08v, VDW)锉。按照ISO 3630-1的标准,检测新器械(n = 10)折断时的转矩和旋转角。每根器械尖端3毫米通过连接在扭转轴上的杠杆臂固定在一个小的测压仪上。所有折断部分的表面均通过扫描电镜观察。数据通过Student t检验进行统计学评估,显著性水平设置为P < .05。

结果显示,M-Wire Reciproc器械的最大扭转强度要明显高于Reciproc Blue (P < .05)。而Reciproc Blue折断时的旋转角要明显高于M-Wire Reciproc器械(P < .05)。折断表面的扫描电镜观察显示,2种器械扭转失效的典型特征相似,包括旋转中心的轴心擦痕和纤维凹痕标记。

结论:Reciproc Blue器械折断时展现出比M-Wire Reciproc更高的旋转角,但较低的转矩。

原始出处

Silva EJNL, Hecksher F, et al. Torsional Fatigue Resistance of Blue-treated Reciprocating Instruments. J Endod. 2018 Apr 18. pii: S0099-2399(18)30167-5. doi: 10.1016/j.joen.2018.03.005.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
移动应用
medsci.cn © 2020