梅斯医学MedSci APP
医路相伴，成就大医
梅斯医学MedSci APP
医路相伴，成就大医
经皮冠状动脉介入治疗(PCI)，取代标准的冠状动脉旁路移植术(CABG)，被越来越多地应用于左主干冠心病患者的血管重建，NOBLE研究考察了PCI治疗左主干冠状动脉疾病的效果，近日研究人员报告最新的5年随访结果。NOBLE研究中，需血管再通的左主干冠心病患者随机接受PCI或CABG，研究的主要终点为心脏或脑血管重大不良事件(MACCE)，包括全因死亡、心肌梗塞、二次血管再通和中风。1201名患者参与研究，其中PCI组598人，CABG组603人。平均随访4.9年，PCI组5年累计MACCE发生率为28%（165例），而CABG组仅为19%（110例），HR=1.58。组间全因死亡率相当（9%，HR=1.08），但PCI组心肌梗塞（8% vs 3%，HR=2.99）以及二次血管再通（17% vs 10%，HR=1.73）风险增加。研究发现，PCI在左主干冠心病患者血管重建的5年效果劣于冠状动脉旁路移植术。原始出处：Niels R Holm et al. Percutaneous coronary angioplasty versus coronary artery bypass graf...
Heart：急性心力衰竭患者冠状动脉旁路移植术与经皮冠状动脉介入治疗比较
0
2018-09-13
点击查看
Circulation：不完全血运重建的CABG患者5年期生存率较低
0
2019-02-11
点击查看
敢问“桥”在何方——评判CABG动脉桥使用的ART十年结果发表
0
2019-02-18
点击查看
NEJM：心肌活力与缺血性心肌病远期预后的关系
0
2019-08-22
点击查看
Lancet：三支或左主干病变患者经皮冠状动脉介入治疗与冠状动脉旁路移植术的比较
0
2019-09-03
点击查看
NEJM：左主干冠脉疾病PCI或CABG后的五年结局
0
2019-11-07
点击查看
