梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

系统性硬化症患者自体造血干细胞移植的长期结果研究

Tags: 系统性硬化症   自体造血干细胞移植      作者:田医生 更新:3小时前

自体造血干细胞移植(AHSCT)在改善快速进展的弥漫性皮肤系统性硬化症(dcSSc)患者预后方面比传统免疫抑制疗法(CIT)更有效。然而,关于AHSCT与利妥昔单抗(RTX)疗效比较的数据仍然不足。国外研究团队回顾性比较了接受AHSCT、RTX和CIT治疗的dcSSc患者的疗效。

研究纳入了35例接受AHSCT治疗的dcSSc患者,并与29例接受RTX治疗和36例接受CIT治疗的匹配病例进行了比较。所有患者随访5年,每年评估选定的结局指标。主要结局指标包括总生存率、改良Rodnan皮肤评分(mRSS)、肺功能测试(FVC和DLCO),以及修订后的EUSTAR活动指数(REAI)。

研究在为期五年的随访期间,AHSCT组的总生存率显著高于RTX组和CIT组。具体来说,AHSCT组中只有3名患者死亡(占总数的9.1%),而RTX组中有11名患者死亡(占总数的37.9%),CIT组中有22名患者死亡(占总数的61.1%)。这些结果表明,AHSCT在提高dcSSc患者的长期生存率方面具有显著优势。统计分析显示,AHSCT组的总生存率显著优于RTX组(HR = 4.49, 95% CI: 1.51-13.40, P<0.008)和CIT组(HR = 6.70, 95% CI: 2.89-15.52, P<0.0001)。

AHSCT组的改良Rodnan皮肤评分(mRSS)下降幅度最大,其次是RTX组,CIT组的下降幅度最小。具体而言,AHSCT组中有超过50%的患者mRSS下降了至少5点或更多,而RTX组和CIT组分别有约30%和10%的患者达到这一标准。统计结果显示,AHSCT组在mRSS下降方面的表现显著优于RTX组(HR = 13.14, 95% CI: 3.75-46.03, P<0.0002)和CIT组(HR = 20.35, 95% CI: 7.69-53.83, P<0.0001)。此外,AHSCT组中mRSS下降25%或更多的患者比例也显著高于RTX组(HR = 7.72, 95% CI: 2.63-22.61, P<0.0003)和CIT组(HR = 13.08, 95% CI: 5.24-32.65, P<0.0001)。

AHSCT组的肺功能改善最明显,RTX组次之,CIT组的改善最小。具体而言,AHSCT组中FVC下降10%或更多的患者比例最低,而CIT组的比例最高。统计结果显示,AHSCT组在维持FVC方面的表现显著优于RTX组(HR = 10.27, 95% CI: 4.61-22.90, P<0.0001)和CIT组(HR = 6.71, 95% CI: 3.05-14.80, P<0.0001)。此外,AHSCT组在维持DLCO方面的表现也显著优于其他两组。

AHSCT组的修订后的EUSTAR活动指数(REAI)下降幅度最大,表明疾病活动度降低最多,RTX组次之,CIT组的下降幅度最小。具体而言,AHSCT组中有超过60%的患者REAI下降至2.5以下,而RTX组和CIT组分别有约40%和20%的患者达到这一标准。统计结果显示,AHSCT组在降低REAI方面的表现显著优于RTX组(HR = 4.50, 95% CI: 2.13-9.51, P<0.0002)和CIT组(HR = 17.89, 95% CI: 7.84-40.83, P<0.0001)。此外,RTX组在降低REAI方面的表现也显著优于CIT组(HR = 3.53, 95% CI: 1.41-8.83, P<0.01)。

尽管生活质量的具体测量指标未在本文中详细列出,但根据以往的研究,AHSCT组的生活质量改善最明显,RTX组次之,CIT组的改善最小。这与mRSS、肺功能和疾病活动度的改善结果一致,表明AHSCT不仅在生理指标上表现出色,还在提高患者生活质量方面具有显著优势。

此次本研究的结果进一步证实了AHSCT在治疗快速进展的弥漫性皮肤系统性硬化症(dcSSc)中的优越性。AHSCT不仅显著提高了患者的总生存率,还显著改善了皮肤厚度、肺功能和疾病活动度等关键指标。这些结果与之前的研究结果一致,例如ASTIS和SCOT试验都显示AHSCT在降低mRSS、改善肺功能和提高生存率方面优于传统的环磷酰胺治疗。

此外,本研究首次直接比较了AHSCT和RTX的长期疗效。结果显示,AHSCT在多个指标上的表现均优于RTX,特别是在降低mRSS和维持肺功能方面。这些发现为临床医生选择最佳治疗方案提供了重要依据,特别是在面对快速进展的dcSSc患者时。

综上所述,AHSCT是治疗快速进展的弥漫性皮肤系统性硬化症的有效方法,特别是在改善长期预后方面具有显著优势。未来的研究应进一步探讨AHSCT与其他治疗方法的长期效果,以优化dcSSc患者的治疗策略。此外,还需要更多的多中心、随机对照试验来验证这些初步结果,确保AHSCT的安全性和有效性得到广泛认可。

参考文献:

Nicoletta, Del Papa,Silvia, Cavalli,Andrea, Rindone et al. Long-term outcome of autologous haematopoietic stem cell transplantation in patients with systemic sclerosis: a comparison with patients treated with rituximab and with traditional immunosuppressive agents.[J] .Arthritis Res Ther, 2024, 26: 0.

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020