慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中吸入皮质类固醇（ICSs）的肺炎风险差异需要进一步研究，尤其对于倍氯米松的吸入器。近日，呼吸领域权威杂志chest上发表了一篇研究文章，该研究旨在比较COPD患者中不同ICS/长效β2激动剂（LABA）组合的风险和获益情况。
研究人员使用台湾2009-2015年的国家健康保险理赔数据进行了一项回顾性队列研究，纳入了使用ICS/LABA的新发COPD患者。倾向得分匹配和Cox回归模型用于估计不同ICS/LABA用户的严重肺炎和急性加重（AE）的风险比。
布地奈德/福莫特罗（BUD/FOR）干粉吸入器（DPI）和倍氯米松/福莫特罗（BEC / FOR）定量吸入器（MDI），与通过相同装置类型递送的丙酸氟替卡松/沙美特罗（FLU/SAL）相比，具有较低的严重肺炎（BUD/FOR HR为0.83[95％CI为0.70-0.98]，BEC/FOR 0.69[0.58-0.81]）和严重AE（BUD/FOR HR为0.88[0.78-0.99]），BEC/FOR为0.90[0.84-0.96]）风险。在对每日平均ICS剂量进行额外调整后，BUD/FOR DPI使用者继续出现严重肺炎的风险显著降低（18％），而BEC/FOR MDI使用者则没有。在大多数预先指定的亚组中以及在所有敏感性分析中，结果都是一致的。
由此可见，这项研究增加了COPD患者ICS/LABA组合不同安全性和有效性结果的证据，可以在做出
临床治疗决策时予以考虑。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
来源：MedSci原创
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
