梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

李建军教授丨眼科论著性论文写作中的几个问题

Tags: 眼科   临床研究   论文写作      作者:Fiona 更新:2019-09-06


对于临床医生来说,不仅需要对专业知识及临床实践彻底掌握,还需要将自己在临床实践中的发现及成果汇集成论文发表。那么,在眼科论著性论文写作中,需要注意什么问题呢?

《眼科》杂志常务副主编,《中华眼视光学与视觉科学杂志》、《国际眼科时讯》编委李建军教授为我们详细讲解了眼科论文写作规范及常见问题。



论著(original paper)的具体组成及格式在这里不做讨论,梅斯学院也有专门的课程进行讲解。

下面我们来说说论著遭退稿的常见原因。

一、 内容缺乏新意,研究设计存在严重缺陷,而且文字表现混乱、可读性差。

那么,什么是有新意?

首先,要具有一定的临床意义,为文献库的某一方面增添了新内容,或者补充了现有资料,增添了新的有用信息。其次,在研究设计方面的样本量更大、随访时间更长、设计较既往研究更详细、方法更严格等。抑或在研究对象方面有差异。

具有临床意义又表现在哪几个方面呢?
影响眼病的诊断、治疗----新的、改良的检查、筛查诊断、治疗方法与技术
提供眼病诊断、治疗实践的方向----研究结论能提供明确的方向
完善眼病发病机制与生物学原理
回答眼科临床有争议的问题,例如眼内镜矫正高度近视、白内障术前抗生素预防用药等


二、 前言中研究背景缺乏或不当

在前言中,读者需要知道论文的意义及开展研究的原因。在写作中需要注意应说明研究问题的来源----通过引用“最相关”的文献以指引读者。其次,要说明研究问题的重要性也就是创新性所在。最后,要描述一下研究目的。

在前言的写作中,常见问题如下:
前言过短
重要文献缺失
文献引用只是简单的罗列----引文之间没有太多逻辑,应为讲故事而非罗列。每一篇被引用的文献都应该有它的作用
前言中同一位置引用文献过多
前言中否定前人工作

三、 标题过大、与内容不符

标题应该准确、详实、简单。标题需要清晰描述研究内容,又能反应与其他已发论著的区别。

四、 摘要的结论不当

结论应为通过本研究数据分析后得出,不应出现结论与研究目的不一致或结论超出研究数据范围的情况。除此之外,结论不明确或过长也是经常出现的问题。

五、 摘要中设计描述错误

六、 摘要中结果缺乏实质性数据
需要在摘要中简要概括获得的主要测量数据,包括显著性检验值。

七、 正文结果部分逻辑混轮

比如说,研究结果只是简单地罗列而没有逻辑关系,只是为了凑字数;不知道先写哪一部分,任意发挥;研究方法与结果没有相互对应,会出现驴头不对马嘴的情况。

八、 图表格式不当
表格非三线式
表格为原始资料记录
表格的各栏、各行不应有空白
表达不完整
图表不能自明
图与表重复
图表的标题及说明
图片中缺乏标示


九、 不知道如何写讨论

最好用一两句话陈述主要发现。而且,需要分析本研究的优点及缺点。千万不要认为缺点不能暴露,缺点是任何研究都不可避免的,不讨论会动摇文章的真实性。

同其他类似研究结果进行比较,尤其是结果差别。比如说如果结论不同要讨论原因,别人与自己研究的优劣等。
应解释研究结果表明什么,包括研究的意义、可能的机制、以及临床应用前景。
未解答问题及今后研究方向
结论

写讨论常见问题:

-叙述臃肿:叙述与自己研究无联系的内容
-扬长避短:夸大研究结果意义,不谈论本研究局限性
-结论缺少数据资料支持,得出不恰当结论
-讨论的内容超出本文“结果”范畴

十、 参考文献错误

(一) 文献引用的6中学术不端,包括诱引、匿引、转引、滥引、崇引及曲引
(二) 参考文献格式混乱


可以说,李建军教授的这次分享真是干货满满!不知道你吸收了多少知识呢?希望大家能在写文章路上少走弯路,早日发表自己的研究成果噢!

更多精彩内容,请持续关注梅斯医学!

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020