目的:电针(EA)对腹直肌分离(DRA)有良好的治疗效果,但研究缺乏高质量的证据。该研究旨在评价EA治疗产后DRA的长期疗效和安全性。假设EA组对DRA的改善较对照组更为明显。(随机、对照、盲法试验,临床试验注册:ChiCTR2100041891;单位:中国杭州中医院)。
参与者:从产后42天至1年的DRA纳入标准中招募了20-45岁、既往无病理性腹直肌夹层病史的女性。
干预:110名参与者按1:1的比例被随机分配到无EA干预的对照组(n= 55)和EA组(n= 55)。EA组接受10次EA联合体育锻炼或仅进行体育锻炼,为期2周,随访26周。
测量:在基线、第2周和第26周评估结果。主要结果是两侧腹直肌间距(IRD)的变化和盆底肌电图评估。次要结果包括白线弹性(LA)、脐旁皮下脂肪组织(SAT)测量、体重指数(BMI)、体脂百分比(F%)、消化不良症状、月经症状、生活质量(QoL)、腰痛患者的疼痛表现、产后抑郁症状(PDS)、产后自我形象,以及与DRA相关的症状评估,包括漏尿、频率和紧急程度、便秘、性功能障碍和慢性盆腔疼痛。
结果:共招募了110名产妇(每组55名)。两组各状态下IRD基线至第2周、第26周的平均差异均较治疗前缩小,差异均有统计学意义(p< 0.05)。EA组呼气末脐部水平线IRD均值小于对照组,但第2周差异无统计学意义(p> 0.05)。EA组抬头和屈膝状态下脐水平线处的IRD平均值小于对照组,26周时差异有统计学意义(p< 0.05)。EA组和对照组分别报告5例(9.1%)和13例(23.64%)不良事件。无严重不良事件报告。
局限性:由于个体耐受差异,EA参数的频率强度选择在4到6之间。
结论:EA是改善IRD、盆底肌电图评估、BMI、LA弹性、脐旁SAT和DRA症状的有效方法,在26周时具有持久效果。
文献来源:
Liu Y, Zhu Y, Jiang L, et al. Efficacy of electro-acupuncture in postpartum with diastasis recti abdominis: A randomized controlled clinical trial. Front Public Health. 2022;10:1003361. Published 2022 Nov 15. doi:10.3389/fpubh.2022.1003361
Nat Neurosci:科学发现经头皮电刺激可以改善人的记忆力
0 2022-08-25 点击查看
SLE患者最常见的三大副作用,严重影响生存质量!
0 2022-11-04 点击查看
归国!哈佛医学院教授马秋富加盟西湖大学
0 2022-11-10 点击查看
Nature:在Nature发表针灸研究,揭示穴位存在,哈佛正教授马秋富回国,加盟西湖大学
0 2022-11-11 点击查看
FAN |苏州一附院:经皮穴位电刺激减少腰椎手术后的认知功能障碍
0 2022-12-07 点击查看
宁愿冒1%猝死风险,也要换99%机会用假设药物治愈的IBS,针灸效果如何?JAMA子刊公布中国答卷~
0 2023-01-05 点击查看