梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

BMJ:STEMI患者PCI后DAPT无需12个月 打对折也可以?

Tags: 对折   STEMI      作者:吴星 更新:2018-12-08

经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后会常规使用双重抗血小板治疗(DAPT),以预防支架血栓形成。但在过去十年,推荐的DAPT使用时间发生了变化。因为观察到植入支架后支架血栓发生率较高,国际上建议将DAPT延长到12个月。

与裸金属支架和第一代药物洗脱支架相比,第二代药物洗脱支架的引入大大降低了支架血栓形成的风险。不同的试验和meta分析已经显示,第二代药物洗脱支架PCI后DAPT较短时间方案同样安全有效。然而,双重抗血小板治疗(DAPT)的最佳持续时间仍存在争议。

2018年10月,荷兰、意大利、波兰等国学者发表在《BMJ》上的一项随机、多中心、非劣效性试验,考察了ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者药物洗脱支架植入后双重抗血小板治疗(DAPT-STEMI)6个月vs 12个月的效果。

这是一项针对STEMI患者植入二代佐他莫司洗脱支架进行急诊PCI治疗的前瞻性、随机、多中心、非劣效性试验。

接受二代药物洗脱支架植入进行急诊PCI的18~85岁STEMI患者纳入到试验中。急诊PCI后6个月无事件的患者在该时间点进行随机分组。

6个月时无事件的服用DAPT的患者,按照1:1的比例随机分配到单一抗血小板治疗(SAPT)(即仅用阿司匹林)或DAPT额外增加6个月组中。然后对所有随机分组的患者随访了18个月(即,接受急诊PCI后24个月)。

主要结局测量指标为随机分组后18个月时的全因死亡、任何心肌梗死、任何血运重建、卒中心肌梗死溶栓后大出血的综合事件。

2011年12月19日~2015年6月30日,总共1100名患者纳入到试验中。870人随机分组:SAPT组432人,DAPT组438人。

提交

首要复合终点的累积发生率

SAPT和DAPT组发生首要终点的患者比例分别为4.8%和6.6%(风险比[HR],0.73;95% 置信区间[CI],0.41~1.27;P=0.26)。

由于1.27的95%置信区间上限小于预先定义的1.66的非劣效性边缘,因此满足非劣效性(非劣效性P=0.004)。

可得出结论,PCI后6个月无事件的STEMI患者,植入二代药物洗脱支架接受DAPT6个月非劣效于DAPT12个月。

试验注册:Clinicaltrials.gov NCT01459627。

造成支架植入后晚期血栓形成有多种因素,主要包括:药物导致血管内皮化延迟或内皮功能异常;药物引起血管壁局部炎症反应;技术原因导致支架贴壁不良;开口或分叉病变,分叉病变处的支架可能导致局部血流形成涡流或者改变局部剪切力;以及过早停用双抗治疗等。但就二代洗脱支架何时可以停用双抗治疗,这篇研究给我们提供了新的证据支撑。

与第一代药物洗脱支架相比,第二代佐他莫司洗脱支架直接PCI后的事件率较低,这可能是因为设备设计的改善。第一代支架具有较厚的不锈钢支架梁。第二代药物洗脱支架的支架梁更薄,患有各种临床综合征的患者发生心血管不良事件的风险较低。第二代佐他莫司洗脱支架使用生物相容的永久性涂层,能够更长时间地进行药物洗脱,并且可影响新生内膜量。

原始出处:

Kedhi E, Fabris E, van der Ent M, et al. Six months versus 12 months dual antiplatelet therapy after drug-eluting stent implantation in ST-elevation myocardial infarction (DAPT-STEMI): randomised, multicentre, non-inferiority trial. BMJ. 2018 Oct 2;363:k3793. doi: 10.1136/bmj.k3793.

来源:环球医学
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
移动应用
medsci.cn © 2020