J Endod：不同镍钛旋转通道预备锉的机械特质

这篇研究的目的是为了评估和比较单根镍钛旋转通道锉的循环疲劳、扭转和弯曲强度。

研究检测和比较ProGlider (#16/progressive taper； Dentsply Sirona， Ballaigues， Switzerland)， One G (#14/.03； Micro-Mega， Besancon， France)和EdgeGlidePath (#16/progressive taper； Edge Endo， Albuquerque， NM)的性能。弯曲强度的测试是将锉针延主轴45°度弯曲并保证尖端3 mm安全。循环疲劳强度通过啄痕运动进行检测，使锉针在一个半径为3 mm 、90°度弯曲的可复写人造根管内旋转。使用自制设备检测锉针最终的抗扭转强度和韧性。当锉针末端紧紧固定于3 mm时，调整旋转负荷2 rpm的速率直至器械折断。结果采用1-way analysis of variance和Tukey post hoc comparison进行统计学分析。使用扫描电子显微镜对分离器械表面进行显微观察。

结果显示，与其它2种锉针相比，EdgeGlidePath表现出更佳的抗循环疲劳强度。One G的最大抗扭转强度比其它2种锉针更大。One G展现出最大的形变角度和最高的韧性，其次为EdgeGlidePath和ProGlider (P < .05)。One G弯曲强度也要强于另外2种锉针，而EdgeGlidePath表现出来的残角则比其它2种大(P < .05)。

结论：常规wire器械比M-Wire和热处理镍钛器械表现出更高的韧性和抗扭转强度。然而，热处理wire器械比常规wire和M-Wire表现出更高的循环强度。

原始出处：

Lee JY， Kwak SW， et al. Mechanical Properties of Various Glide Path Preparation Nickel-titanium Rotary Instruments. J Endod. 2019 Feb；45(2)：199-204. doi： 10.1016/j.joen.2018.10.017.

本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！