梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

Clin Oral Implants Res:下颌后牙种植手术 种植体过短影响留存率

Tags: 种植体   留存率   进展      作者:米思颖编译 更新:2018-10-27


美国一项研究表明,与长种植体(>6 mm)相比,短种植体(≤6 mm)在种植完成后1~5年的功能期变异性较高,留存率较低。短种植体的平均留存率为96%(范围为86.7%~100%),长种植体的平均留存率为98%(范围为95%~100%)。根据随机对照临床试验中提供的数量和质量基础证据,植入≤6 mm 长度的种植体时需谨慎选择,短种植体带来的失败风险更高。该论文于10 月29 日在线发表于《临床口腔种植研究》(Clin Oral Implants Res)杂志。

相关的系统综述随机对照临床试验(RCT)报道了种植体的长期生存和失败率,以及在下颌后牙区短种植体所带来的并发症。该研究通过电子和手工搜索来确定研究方向,特别是在随机对照临床试验中,与长种植体相比,短种植体留存率和并发症发病率的报告。其次是对边缘骨丧失和假体存活率的结果进行分析。

结果为,有10 个RCT满足标准,共包括392 例患者与植入的637个短种植体,以及383 例患者与植入的653个标准种植体(>6 mm),在随访1~5 年里,其中短期种植体留存率为86.7%~100%,标准种植体留存率为95% ~100%。与标准种植体相比,短种植体失败的风险比(RR)为1.29[95%可信区间(CI)为0.67~2.50,P=0.45],说明总体而言,短种植体比长种植体失败的风险更高,由于研究间非均质性较低,非均质性检验无统计学意义(P= 0.67),短种植体组植入体留存率为90% ~ 100%,长种植体组植入体留存率为95% ~100%。(米思颖编译)

原始出处:

Papaspyridakos P,et al.Survival rates of short dental implants (≤6 mm) compared with implants longer than 6 mm in posterior jaw areas: A meta-analysis.Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:8-20. doi: 10.1111/clr.13289.

来源:中国医学论坛报今日口腔
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020