冠脉介入治疗比较安全，严重并发症少见，但病情较重的患者也有死亡风险。一般来说，在介入前需要签知情同意。
但欧洲一项研究结果发现，40%病人不理解术前医生说的手术相关信息，或术后想不起来医生的话。
还有60%病人高估了介入的益处，认为放支架可治愈心脏病。
超过三分之一的心脏科医生也有同样认为，患者不理解或不记得提供给他们的信息。
几乎所有的病人（95%）相信，介入治疗会降低将来心脏病发作的风险，91%的病人认为，介入治疗会延长他们的寿命。
虽然对于择期介入患者，医生可以有更多的时间告知。患者也有更多的时间考虑，但该研究发现，这似乎没有改变患者对介入治疗的“高估益处”看法。
急诊或择期介入治疗的患者对风险了解程度没有差异。
此外，在这项研究中，超过60%的患者同意由医生为他们做出决定。也就是说，在参与医疗决策中，患者通常更喜欢被动的角色。
研究者表示，知情同意内容和形式需要改进，以确保患者积极有效的参与和更准确地了解治疗的益处，从而做出决定。
可以在同意书上加上一个条款，解释介入治疗不能治愈冠心病，但二级
预防也有较好的效果。
该研究中，31%的患者需要某种程度的帮助来理解他们知情同意的内容。
研究者指出，患者的健康素养是一个被忽视的问题。健康知识水平不足，是患者参与决策的主要障碍。因此，知情同意应通俗易懂。
共有118名心脏病医生和326例患者参加了调查。
来源：Felicity Astin， et al. Cardiologists` and patients` views about the informed consent process and their understanding of the anticipated treatment benefits of coronary angioplasty： a survey study.European Journal of Cardiovascular Nursing. First Published November 27， 2019
来源：中国循环杂志
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
