梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

BMJ:压力性尿失禁患者的手术干预

Tags: 压力性尿失禁   手术干预   吊带术      作者:MedSci 更新:2019-06-17

近日研究人员考察了压力性尿失禁患者手术干预的有效性和安全性。

本次研究为系统综述和荟萃分析,涉及评价治疗女性压力性尿失禁手术干预措施的随机对照试验,研究的主要终点为治愈或改善。

175项随机对照试验,共评估了21598名妇女,大多数研究偏倚风险高。结果显示,治愈率最高的干预措施为传统吊带术,耻骨后中段尿道吊带术(MUS),开放性结肠悬吊术和经闭孔MUS,治愈率分别为89.4%,89.1%,76.7%和64.1%。与耻骨后MUS相比,传统悬吊治疗的优势比为1.06,开放性结肠悬吊为0.85,经闭孔MUS为0.74。与其他外科手术相比,女性在接受耻骨MUS后或经闭孔MUS后,更容易出现尿失禁症状的改善。与耻骨后MUS相比,经闭孔MUS的改善比为0.76,传统吊带的优势比为0.69,开放性结肠悬吊术的优良率为0.65。耻骨后MUS的不良事件主要是重复手术,腹股沟疼痛,而耻骨上疼痛、血管并发症、膀胱或尿道穿孔率较低。经闭孔MUS后排尿困难的发生率低。

研究认为,耻骨后MUS、经闭孔MUS、传统吊带、开放性结肠悬吊术治疗压力性尿失禁中短期疗效较好。

原始出处:

Mari Imamura et al. Surgical interventions for women with stress urinary incontinence: systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 05 June. 2019.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020