梅斯医学MedSci APP
医路相伴，成就大医
梅斯医学MedSci APP
医路相伴，成就大医
血管内皮生长因子(VEGF)在肿瘤微环境中发挥作用。索拉非尼抑制VEGF通路，具有免疫调节功能，但缺乏大量临床数据。因此，来自我国台北学者开展了一项倾向评分匹配（PSM）研究，旨在探讨抗PD - 1联合索拉非尼治疗晚期肝细胞癌的疗效。相关结果发表在BMC Cancer杂志上。
我们回顾了2016年1月至2019年2月在台北荣民总医院(台北)接受抗PD - 1治疗的HCC患者。进行倾向性评分匹配后，比较两组疗效。
筛查173例患者，最终纳入140例HCC患者，58例联合使用抗pd -1和索拉非尼，82例单独使用抗pd -1，中位随访时间为9.1个月。Nivolumab治疗123例(87.9%)，而pembrolizumab治疗17例(12.1%)。匹配前，联合组ALBI评分显著高于对照组，PVT显著高于对照组(74.1% vs. 46.3%，p<0.05)和更晚期的BCLC期(C期94.8% vs. 81.7%， p<0.05)。
与单独抗pd -1相比，联合治疗有更高的CR率(8.6% vs. 4.9%， n.s .)、ORR (22.4% vs. 19.5%， n.s .)和更高的DCR (69.0% vs. 37.8%， p<0.05)。配对后，联合治疗的DCR仍然较高。
PSM前后疗效评估
配对后，联合组获得更长的无进展生存期(3.87 vs. 2.43个月，HR 0.62, [0.38–1.00]，p<0.05)和总生存期(未达到vs. 7.17个月，HR 0.62, [0.38–1.00]，p<0.05)。
PSM后PFS和OS
亚组分析也发现联合治疗较抗PD-1单药治疗改善大多数亚组的PFS和OS。
亚组分析
AFP的下降与治疗的CR率和ORR相关，下降越多，联合治疗组的CR率和ORR越高。
AFP变化与疗效关系
综上，该研究首次表明，抗PD-1联合索拉非尼较抗PD-1单药改善晚期肝细胞癌患者的预后。
原始出处：
Chen SC, Huang YH, Chen MH, Hung YP, Lee RC, Shao YY, Chao Y. Anti-PD-1 combined sorafenib versus anti-PD-1 alone in the treatment of advanced hepatocellular cell carcinoma: a propensity score-matching study. BMC Cancer. 2022 Jan 11;22(1):55. doi: 10.1186/s12885-022-09173-4. PMID: 35016637.
Br J Cancer：晚期肝细胞癌患者诊断性活检的可行性分析
0
2021-10-13
点击查看
Front Oncol：卡瑞利珠单抗联合索拉非尼vs 索拉非尼单药治疗晚期肝细胞癌（HCC）的有效性和安全性
0
2021-10-24
点击查看
Front Oncol：TACE联合索拉非尼或阿帕替尼治疗伴有门脉癌栓（PVTT）的肝细胞癌（HCC）患者的疗效
0
2021-10-24
点击查看
Lancet Oncol：纳武单抗 vs 索拉非尼单药一线治疗晚期肝癌的疗效
0
2021-12-18
点击查看
J Hepatol: Atezolizumab联合贝伐珠单抗vs索拉非尼治疗不可切除肝细胞癌的疗效更新：IMbrave150
0
2021-12-23
点击查看
日常吃点抗氧化剂强身健体？强的更可能是癌细胞的体！
0
2022-01-02
点击查看
