近日,国际杂志 《Diabetic
Med》上在线发表一项关于社会剥夺,人口统计学和中心对连续皮下胰岛素输注的HbA 1c结果的影响的研究,以评估社会剥夺,人口统计学和中心对持续皮下注射胰岛素(CSII)对1型糖尿病患者的HbA 1c结果的影响。
从英格兰西北部的三个糖尿病中心,南曼彻斯特大学医院(UHSM)、尔福德皇家基金会医院(SRFT)和曼彻斯特皇家医院(MRI)整理人口统计学数据,多重剥夺数据的邮政编码英文索引和CSII前后12个月平均HbA1c(mmol/mol)。单变量和多变量回归模型探讨了人口统计学,多重剥夺指数,中心和HbA 1c结果之间的关系。
从693名(78%)个体(UHSM,n = 90;
SRFT,n = 112;和MRI,n = 491)获得数据,其中59%为女性。CSII开始时的中位年龄为39(IQR
29.5-49.0)岁,中位糖尿病持续时间为20(11-29)年。多重剥夺的中位数指数为15 193(6313-25 727)。在CSII的第一年内,总HbA 1c中位数从69增加到64 mmol / mol(8.5%到8.0%)。在多变量分析中,较高的前CSII HbA 1c与较高的剥夺(P = 0.036),女性(P <0.001)和中心(MRI; P = 0.005)显著相关。在CSII之前进行HbA 1c校正,CSII后HbA1c或HbA 1c的变化与人口统计学因素和剥夺无关,但仍与中心显著相关;与MRI相比,UHSM和SRFT的HbA 1c降低幅度较大[中位数-7.0(-0.6%)vs-6.0(-0.55%)vs-4.5(-0.45%)mmol /
mol; P = 0.005]。
较高的CSII前HbA 1c水平与较高的剥夺和女性相关。无论社会剥夺和人口统计学如何,CSII都能改善HbA 1c。在各中心之间观察到HbA 1c改善的显著差异。需要进一步的工作来解释这些差异,并尽量减少CSII临床结果的变化。
原始出处:
A. N. Paisley,J. Beynon,C. Fullwood,et
al. Impact of social deprivation, demographics and centre on HbA1c outcomes
with continuous subcutaneous insulin infusion
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
Cancer:糖尿病不良控制能够增加去势抵抗性前列腺癌和转移的风险
0 2019-05-07 点击查看
糖尿病人怎么吃?ADA官方饮食“泌”籍来了!
0 2019-05-07 点击查看
Brit J Cancer:糖尿病前期和糖尿病与胃腺癌风险有关
0 2019-05-07 点击查看
Diabetic Med:为妊娠设计的静脉胰岛素方案可降低妊娠期糖尿病妇女服用倍他米松后新生儿低血糖
0 2019-05-07 点击查看
Diabetic Med:体育活动与较低的胰岛素和C肽相关?
0 2019-05-07 点击查看
Diabetic Med:2型糖尿病患者久坐时间中断频率与空腹血糖,黎明现象和夜间血糖之间的剂量反应
0 2019-05-07 点击查看