梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

梁志刚:大数据应用尚需打通采集与规范间的藩篱

Tags: 大数据      作者:佚名 更新:2019-08-18

数字技术是行业、机构发展的战略制高点。达沃斯发布报告显示,全球企业在数字化转型中投入超万亿美元,仅1%达到或超过预期。医疗行业的数字化程度更是远远落后于其他行业,埃森哲(Accenture)认为其尚不足交通等行业的20%。

“这并不是说医疗行业没有数据沉淀,恰恰相反,医疗大数据量增长已达到了PB级,但可用性不够。”宣武医院信息中心主任梁志刚表示,缺乏大数据质量校验和建设规范,使临床面临“无数据”可用的尴尬。

大数据的三大特质与应用挑战

每个人一生会产生无限量的医疗健康数据,全球医疗数据量预计到2020年将达到2.314PB,但数据的可用性不高,现阶段数据合格率能达到50%-60%的医疗机构在极少数。

“各行各业都在大谈大数据,‘繁荣’的背后容易轻视追溯大数据的本源,尤其是忽略大数据为谁服务。”梁志刚指出,我们需要的不是“死的”数据,而是要挖掘它的利用价值。单纯的数据汇集或是盲目的数据收集,不足以支撑大数据在决策支持、科研管理等方面的应用。

他认为,真正的大数据应具备三个特质:足够大的量级、多样性、有意义。但现阶段收集的医疗大数据,多为过程数据,属于离散的、不连贯的文本描述性数据,存在非结构化程度高,无法直接用于计算机分析和应用;数据录入也不规范、不完整,有的数据甚至是没有实际意义的,数据质量有缺陷。

“缺乏统一的标准规范、严格的校验机制与平台,没有好的数据治理观念,再多的数据也难以起到反哺临床的作用。”他认为,只有做到数据的标准化、统一化和智能化,才能推动数据的临床价值“变现”。

建立标准规范是大数据服务落地的重要前提

资本行业一直在描绘医疗大数据应用的蓝图;86%二级及以上医疗机构建立了规范化的电子病历系统;作为政策引导方,国家业已出台了数十条 “纲要”或“意见”,建立了医疗大数据初步利好的环境。

但具体如何落实到服务医生、服务患者层面?梁志刚认为,目前尚没有真正成功的大数据应用落地,其最大的壁垒在于缺乏标准和规范。

他介绍,政府层面虽搭建了大数据框架体系,如,居民健康档案、数据中心建设等,也发布了电子病历书写规范,对医疗文书、出院小结等作出了明确定义。这些工作为数据采集和规范奠定了基础,借助人工智能、深度学习技术的运算能力,大数据存取、处理和分析看似已水到渠成了。

“但政策引导是战略性的,缺乏对具体内容的内涵性定义,如果没有执行也是‘纸面’上的。即便AI在某些领域能够超越人类专家,技术始终绕不开路径规范。”梁志刚说,建立大数据的行业规范和标准细则,需要首先建立数据采集的规范。

“通过对数据元素的值域进行定义,利用信息化手段表达出来,建立以病种为单位的专科数据集,梳理出真正有用的数据信息,这是我们目前最需要做的事。”在他看来,标准规范建设可以自下往上,由企业或者行业来梳理,政府层面可以牵头组织,让行业规范上升为国家标准,从而推广至大范围应用。

此外,大数据分析不能盯着“历史数据”,不能停留在数据收集上,更重要的是规范“明天的数据”,做好诊疗过程的标准化,从源头上对诊疗内涵质量和病历内容进行规范,减少垃圾数据的产生。

来源:新华网
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020