梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

J Int Adv Otol:先天性突发感官听力损失治疗中,鼓室内甲基强的松龙和地塞米松治疗比较结果分析

Tags: 听力损失   地塞米松   治疗比较      作者:AlexYang 更新:2018-12-14

最近,有研究人员比较了鼓室内(IT)甲基强的松龙和地塞米松治疗在患有先天性突发感官性听力损失(ISSHL)起始治疗中的治疗效果情况。

研究包括了46名患有ISSHL的患者,他们经历过IT甲基强的松龙或地塞米松治疗,研究人员分别对22名患者和24名患者给予经鼓室地塞米松(4mg/mL)和甲基强的松龙(20mg/mL)治疗,每天1次,共持续5天。研究发现,根据Furuhashi标准,在甲基强的松龙治疗组中治疗成功率为62.5%(完全恢复的占比16.7%,显著改善的占比45.8%),而在地塞米松治疗组中,治疗成功率为54.6%(完全恢复的占比27.3%,显著改善的占比27.3%)。虽然在甲基强的松龙治疗组中成功率更高,但是并没有统计学显著性。当PTA听力改善标准为>10dB时,甲基强的松龙治疗组和地塞米松治疗组中的治疗成功率分别为83.3%和72.8%。治疗前后平均的PTA改善在甲基强的松龙治疗组和地塞米松治疗组中分别为30.8±21.4和24.7±2.5。另外,SDS中平均的改善在甲基强的松龙治疗组和地塞米松治疗组中分别为32.6±25和23.7±26.9。

最后,研究人员指出,在ISSHL初步治疗中,IT类固醇治疗时安全、有效和具有良好耐受性的药物。虽然具有不同的药动学特性,IT甲基强的松龙治疗和地塞米松治疗在ISSHL患者初步治疗中相当。

原始出处:

Tarkan Ö, DagkIran M, Sürmelioglu Ö et al. Intratympanic Methylprednisolone versus Dexamethasone for the Primary Treatment of Idiopathic Sudden Sensorineural Hearing Loss. J Int Adv Otol. 15 Nov 2018.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020