梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

JAMA Cardiol:介入治疗低中复杂度左主干病变,与搭桥安全性相似

Tags: 心脏搭桥术  冠脉左主干狭窄  介入治疗  更新:2017-9-15
对于冠脉左主干狭窄的患者,近几十年来,心脏搭桥术一直是标准的治疗方案。

9月13日,JAMA心血管病学子刊在线发表的一项Meta分析表明,对于不太复杂(低等或中等复杂度)的冠脉左主干狭窄病变,经皮冠脉介入治疗和心脏搭桥术的整体安全性相似,但冠脉介入治疗后需要再次血运重建的风险更高一些。

无论用固定效应分析还是随机效应分析模型,其结果均显示,冠脉介入治疗和心脏搭桥术在全因死亡、心肌梗死卒中复合终点的发生风险上相似。

研究发现,冠脉介入治疗和心脏搭桥术5年全因死亡、心肌梗死和卒中复合终点的发生率分别为18.3%和16.9%。但介入治疗后再次血运重建风险比心脏搭桥术增加70%。

上述结果说明,对于不太复杂的左主干病变,介入治疗和搭桥都是血运重建的合理治疗方案。如果患者不太适合手术或者希望规避与心脏搭桥相关的并发症,冠脉介入治疗就更好。

这项Meta分析纳入4项相关的随机临床研究,共4394例患者,其平均年龄为65岁。

来源:Giacoppo D,  Colleran R, Cassese S, et al. Percutaneous Coronary Intervention vs Coronary Artery Bypass Grafting in Patients With Left Main Coronary Artery Stenosis: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Cardiol, 2017 Sep 13
作者:朱柳媛   来源:中国循环杂志 
精彩评论:
哈哈于 2017-9-19 评论道:
已阅
(来自:MedSci医学APP)
哈哈于 2017-9-19 评论道:
学习
(来自:MedSci医学APP)
飛歌于 2017-9-19 评论道:
这个厉害了我的哥
(来自:MedSci医学APP)
哈哈于 2017-9-19 评论道:
666学习
(来自:MedSci医学APP)

相关推荐