替「连花清瘟」说两句：该不该一棒子打死？

3月以来，上海累计感染新冠病毒者超39万例，这次上海抗疫牵动了全国人民的神经，毕竟上海是中国的代表性城市。在上海某些区，在发放抗疫物资时，配发了连花清瘟胶囊或颗粒。

近日，从一个网红大V开始质疑以岭药业和连花清瘟，从而引发全网口诛笔伐，大有把连花清瘟不打死不罢休的地步！甚至包括一些号称专业的医学媒体，也人云亦云，要打倒连花清瘟。梅斯医学作为一家客观公正的专业医学平台，本人想在这里说几句公道话。

一、有关中成药的研发

网上对连花清瘟研发最诟病的是“吴以岭花了14天研发出来”的，这是被反复提及的笑料。相反，常规的西药研发往往需要10年甚至更长时间。潜台词指的是14天研发出来的东西没有价值。 

其实，我们需要看当时的背景。当时，SARS在国内流行，没有任何有效治疗方法，中医、西医全部都上，各显神通。最终SARS突然消失，国内中西界复盘治疗得失。连花清瘟也在此背景下出现。

图源：健康时报

中成药的研发，有几个重要的来源。 

其一是经典名方，尤其是《伤寒杂病论》中衍生出来的最多。另外，唐宋元明时期，也有一些经典方剂后被制成中成药的，如大家看到的六味地黄丸，以及安宫牛黄丸等一类就是这样的。日本的汉方往往也来自于经典名方。

其二是名老中医经验方，或当地的经验方，例如今天看到的云南白药，黄氏响声丸。

其三，是综合经典名方进行化裁。当时吴以岭事实上就是将几个经典名方进行加减而成，主要从《伤寒杂病论》中的麻黄汤、桂枝汤、柴胡汤、麻杏石甘汤等著名方剂组合而成。当然，从配方来看，还借鉴了藿香正气的思想，引入了广藿香等药，另外，也引用了建国后的一些中医研究成果，如贯众和板蓝根具有一定的抗病毒的作用，鱼腥草有一定的抗菌效应，红景天能提高器官组织功能等。从好的层面说，是将经典名方加上当时的一些科学研究成果结合而形成；从不好的层面说，也有一定的拼凑痕迹。

因此，只需要根据当时SARS的主要症状和表现，就相对容易组合成方。就像老中医看病，也只需要十几分钟，就能拟一个方剂。吴以岭查阅资料，花了两周时间，不是说太短了，而是站在前人的肩膀上而已，并非从“零”研发的。

图源：摄图网

 经典名方，仍然大有可为，值得深入挖掘。虽然这些名方，多是复方，研发的难度极大，里面仍然可能有一些宝库，而不能因为从今天的研发角度来看，而完全抛弃。

事实上，连花清瘟并不像其它的中成药那样，一旦上市就再也不做研究了，而是陆陆续续开展了不少相关的临床研究。

比如，2020年5月，钟南山院士联合河北医科大学以岭医院院长贾振华等研究者，在Phytomedicine上发表了关于中药连花清瘟胶囊治疗新型冠状病毒肺炎前瞻性、随机、对照、多中心临床研究。研究结果显示，与常规治疗组相比，服用连花清瘟胶囊的患者在14天内的临床症状消失率更高（91.5% vs. 82.4%）。此外，CT好转率与病毒核酸检测转阴等指标，也显著好于未服用连花清瘟的病人。总的来说，这项研究虽然利益披露方面有缺陷，但整体研究结果可信度还是比较可靠的，没有夸大连花清瘟的效果。

https://doi.org/10.1016/j.phymed.2020.153242

以及一些小规模的治疗随机、对照临床也得出了类似的结论，即症状减轻。虽然不少研究的水平与质量还有待提高，但与其它海量的中成药相比，连花清瘟在临床研究层面可以说是值得称道的。同时，连花清瘟在东南亚等一些国家获准上市，算是开创中成药国际化的第一步。 

此前有信息披露，连花清瘟胶囊已经获批进入美国FDA II期临床试验，据说结果在统计分析中，现在正在准备进行III期临床试验。不管最终结果如何，能在国际上，尤其是欧美等要求更为苛刻的国家开展临床试验，这本身就需要相当的勇气的。

二、有关中成药批准上市

连花清瘟应该是中成药的重要代表，于2004年5月获药监局上市许可。众所周知，在当时那个年代，相当长的时间内，不仅是中成药，还有西药、中西药复方制剂大量上市。很多药物根本没有做任何临床试验，通过买卖数据即可上市。为此，当事人承担了这一严重的后果。后来国家药监局通过再评价等手段，陆续要求不少药物后续补充数据。总之，当年的历史环境，一直影响至今。目前仍然有近20万种药品在上市状态。

连花清瘟上市的细节，在当时的环境下，可能并不特别严谨。不过，这并不是连花清瘟一个药品，也不仅仅是中成药，同样包括西药、复方制剂等。这些历史的锅，不能由连花清瘟一个来背。

好在连花清瘟上市以后仍然有持续的生命力，还是有相当多医生认可这一产品，企业也不断完善证据，拓展临床用途。而不像其它很多产品，虽然获批上市了，但是得不到医生的认可，在市场上消失了。

图源：搜狐网

三、连花清瘟副作用多及其它相关问题 

在连花清瘟发表的相关研究中，有详细记录它的不良事件，如呕吐，腹泻等。而大多数中成药的临床试验结果中，往往都没有不良反应的记录。可以说没有任何药物没有副作用，甚至在安慰剂的临床试验中，也能看到相当比例的不良事件。

笔者查询了连花清瘟的说明书。不良反应一栏写着：上市后监测数据显示本品可见以下胃肠道不良反应如恶心、呕吐、腹痛、腹泻、腹胀、反胃，以及皮疹、瘙痒、口干、头晕等。而大部分中成药，不良反应一栏写的是“尚不明确”。

那么连花清瘟这些副作用不能被容忍吗？当然不是。具有相似功能的西药也具有很多不良反应，这是正常的。只要能详细研究，并在临床上合理用药，就可以减少不良反应，达到治疗的目的。相反，不良反应标识得越完善的，越全面的，就越有利于临床合理用药。就中成药的说明书中“不良反应”标注而言，连花清瘟比大多数中成药前进了一大步。

网上有说连花清瘟使用了麻黄等禁用药物，风险很大。事实上，任何药物都有剂量范围，砒霜小剂量时照样是良药。不能在评价西药的毒性时强调剂，而评价麻黄时却忽略剂量，同样是欠妥的。 

另外，还有说连花清瘟中有多达几十种成分，的确很难明白其中明确的作用机制，这是中药本身的特点。事实上，临床上证明安全、有效的，未必机理一定十分清晰，未必一定有明晰的靶点。就像二甲双胍上市几十年了，其作用靶点至今仍不完全清晰，前阵子厦门大学林圣彩教授算是首次解开二甲双胍作用靶点的难题。中药的成分复杂，这是阻碍质控标准，疗效评价以及现代化的重要难题，这不是一朝一夕能解决的，但这并不妨碍它成为药品。

同理，还有很多人质疑连花清瘟的销售额太高，销售费用太高。这真不是一家公司或一个药品的问题，这还是目前国内整体医药环境的问题，国家正在下大力气解决这一问题。

另外一个问题，政府能发放连花清瘟吗？事实上，连花清瘟包括胶囊和颗粒两个剂型，胶囊是OTC，可以采购；而颗粒是处方药，原则上政府是不能采购并发放的。同时，直接简单发放而不告知如何正确合理使用，确实欠妥，一旦不合理地使用，会造成一些不良后果的。

四、关于以岭药业

本人对以岭药业本身了解不多，但是，就中成药而言，以岭药业开发了几款中成药，还是较为不错地开展相关临床试验，如芪苈强心胶囊、参松养心胶囊等，它们的相关临床研究曾经发表在国际心血和领域顶级期刊J Am Coll Cardiol上，这是国内很多心血管创新药物，都难以企及的目标。其它一些产品，也做过不少随机对照双盲的临床试验，虽然不少研究设计水平仍然有待提升，但在中药界，已经是迈出了一大步，甚至可以说是标杆性企业。

连花清瘟事实上也在美国开展了II期临床试验，据说结果在统计分析中，现在又准备进行III期临床试验。不管最终结果如何，能在国际上，尤其是欧美等要求更为苛刻的国家开展临床试验，这本身就需要相当的勇气的。

五、一些建议

当然，一个产品需要改进的地方很多，如果要梅斯给连花清瘟一些建议的话，主要从以下几点来建议：

1、需要更高标准的临床试验设计能力和严苛的执行标准

相对于西药中小分子化合物而言，中药的研发要求要高于小分子化合物。毕竟小分子化合物相对清晰，有明确的靶点，质量控制、药理毒理、药效等都比较明确。中药在此存在明显短板，因此就更需要在临床试验层面下工夫，需要用更严谨的研究设计和执行，拿出过硬的临床试验结果，去弥补不足。

因此，不能因为是中成药就降低研究设计标准。相反，要提高研究设计水平与执行标准，甚至比标准的西药临床试验要求更为苛刻，这样才有可能被临床，尤其是西医临床所认可。毕竟医学证据才是药品的真正生命线。

如果严谨的、科学的临床试验，国际上还是认可的。近些年，陆续有一些中药，针灸的研究成果，也发表在国际顶级期刊上，代表国际的初步认可。

2、需要第一时间修订说明书，更新临床试验结果

越是优秀的产品，越是要不断更新与完善说明书，要把疗效与安全风险清晰明白告知。只有准确，清晰告知疗效与风险，在临床上才能更合理地应用和被认可。目前连花清瘟的说明书有一定的进步，但是仍然值得不断完善和强化，做成中成药中的典范之一。

3、要转向学术营销

在疫情期间，网上流出一些市场策划案，类似“做核酸前吃几粒预防”，这些低级、误导性的宣传，对药品而言是伤害。尤其在我国，是禁止处方药做广告的，主要原因是防止广告误导老百姓，从而带来伤害。

处方药的营销必需严格走学术营销的道路（当然，连花清瘟胶囊是OTC，即使是OTC也不能出现任何误导性的宣传），只有严格产生医学证据，并科学地解读和传播证据，才能真正被广大医师所认可、接受并倡导。否则，连花清瘟会与大多数中成药一样，被大部分西医所鄙视。在过去，只要营销做得好，再差的药也能卖得好。然而，那个时代结束了，未来的营销是学术营销的时代，是基于循证的营销时代。只有真正拿得出证据的药物，才具有更长的生命力。

六、小结

中药（包括中成药）与现代医药学相比，确实发展较为缓慢，但并不能否定它的价值。如果把欧美的制药强国的研发能力比作是成年人的话，国内的创新药公司的研发能力相当于青少年，而中药企业的研发水平大多是婴儿期，甚至是非健康的婴儿。以岭药业（以连花清瘟为代表）可以被称为是一名成长中的儿童。如果我们要求这名儿童与成人去比武PK，毫无疑问，差距是明摆着的。但是，哪一名成人不是从儿童成长起来的呢？我们不能因为它现在对临床疾病治疗的贡献或价值比不上某些西药，就拍死它吧。

目前中国的制药企业正在发展的路上，在全球的排名与中国的GDP是不相称的。但也说明，中国制药企业也存在巨大的发展机会。相信，未来10年，会有一批biotech公司走向国际化，转变为biopharma，甚至big pharma。同样，也会有部分以中药为特色的企业做大做强，同样能成为中国制药领域的标杆。

声明：本人，以及梅斯与以岭药业没有利益关联和冲突。

参考文献

[1]Xing D, Liu Z. Effectiveness and Safety of Traditional Chinese Medicine in Treating COVID-19: Clinical Evidence from China.Aging Dis. 2021 Dec 1;12(8):1850-1856

[2]Hu K, Guan WJ, Bi Y, Zhang W, Li L, Zhang B, Liu Q, Song Y, Li X, Duan Z, Zheng Q, Yang Z, Liang J, Han M, Ruan L, Wu C, Zhang Y, Jia ZH, Zhong NS. Efficacy and safety of Lianhua Qingwen capsules, a repurposed Chinese herb, in patients with Coronavirus disease 2019: A multicenter, prospective, randomized controlled trial [Phytomedicine 85 (2021) 153242]. Phytomedicine. 2022 Jan;94:153800

[3]Xiao M, Tian J, Zhou Y, Xu X, Min X, Lv Y, Peng M, Zhang Y, Yan D, Lang S, Zhang Q, Fan A, Ke J, Li X, Liu B, Jiang M, Liu Q, Zhu J, Yang L, Zhu Z, Zeng K, Li C, Zheng Y, Wu H, Lin J, Lian F, Li X, Tong X. Efficacy of Huoxiang Zhengqi dropping pills and Lianhua Qingwen granules in treatment of COVID-19: A randomized controlled trial.Pharmacol Res. 2020 Nov;161:105126. doi: 10.1016/j.phrs.2020.105126

[4]Li X, Zhang J, Huang J, Ma A, Yang J, Li W, Wu Z, Yao C, Zhang Y, Yao W, Zhang B, Gao R; Efficacy and Safety of Qili Qiangxin Capsules for Chronic Heart Failure Study Group.A multicenter, randomized, double-blind, parallel-group, placebo-controlled study of the effects of qili qiangxin capsules in patients with chronic heart failure.J Am Coll Cardiol. 2013 Sep 17;62(12):1065-1072

[5]Wang X, Hu D, Dang S, Huang H, Huang CX, Yuan MJ, Tang YH, Zheng QS, Yin F, Zhang S, Zhang BL, Gao RL; Efficacy and Safety of Shensong Yangxin Capsules for Frequent VPCs in Congestive Heart Failure Study Group.Effects of Traditional Chinese Medicine Shensong Yangxin Capsules on Heart Rhythm and Function in Congestive Heart Failure Patients with Frequent Ventricular Premature Complexes: A Randomized, Double-blind, Multicenter Clinical Trial.Chin Med J (Engl). 2017 Jul 20;130(14):1639-1647

[6]Cao X, Zhou M, Liu H, Chen X, Li X, Jia S. Clinical Efficacy and Safety of Shensong Yangxin Capsule-Amiodarone Combination on Heart Failure Complicated by Ventricular Arrhythmia: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.Front Pharmacol. 2021 Feb 22;12:613922