EGFR突变阳性NSCLC一线治疗持久获益，中位治疗时间达27.6个月

Tags: EGFR 突变阳性 NSCLC 一线治疗治疗时间作者：肿瘤资讯编辑部更新：2018-11-30

欧洲肿瘤内科学会亚洲年会 (ESMO ASIA 2018) 在新加坡盛大召开。本次大会上，多项重磅研究报道。其中，来自新加坡国立大学医院的Ross Soo教授口头报道了一项来自真实世界的观察性研究，阿法替尼序贯奥希替尼用于EGFR突变阳性晚期NSCLC一线治疗，这一研究作为本次的LBA重磅发布。大会现场Simon Ekman教授对其进行点评。

LBA7 来自真实世界的观察性研究：阿法替尼序贯奥希替尼用于EGFR突变阳性晚期NSCLC一线治疗

背景

目前对于EGFR突变的晚期NSCLC，一线治疗有多种TKI可选，包括一代的吉非替尼和厄洛替尼；二代的阿法替尼和三代的奥希替尼。在制定一线治疗选择时，需要考虑到患者进展后的治疗选择，这是一个重要考量因素。因为，无论患者一线选用何种TKI，获得性耐药均不可避免。一线接受吉非替尼、厄洛替尼、阿法替尼治疗后的患者，最常见的耐药机制为T790M突变，约占50-70%。奥希替尼是目前唯一获批用于T790M突变的EGFR TKI。对于EGFR突变型患者，如果能够接受一代或二代TKI序贯三代TKI的模式，将有助最优化患者的治疗疗效。

方法

GioTag研究是第一项全球、观察性研究，旨在评估患者接受一线阿法替尼序贯奥希替尼治疗的疗效。研究回顾性分析了真实世界中的连续患者病例，要求患者携带EGFR敏感突变，一线接受阿法替尼治疗，耐药后出现T790M突变，后续接受二线奥希替尼治疗。主要研究终点为治疗时间。研究的主要缺陷包括：排除了一线阿法替尼治疗后死亡的患者；未纳入一线阿法替尼治疗后取得长期获益的患者。

研究在奥地利、加拿大、以色列、意大利、日本、新加坡等国家和地区共入组了204例接受一线阿法替尼治疗的患者，其中190例患者因为疾病进展停止阿法替尼治疗；10例患者因为AE停止治疗；4例患者因为其他原因停药。所有204例患者均合并T790M突变，后续接受奥希替尼治疗。截至本次分析，106例患者已经停止奥希替尼治疗，主要停药原因为进展。

结果

入组患者的基线特征是EGFR突变患者的典型特征，其中EGFR exon19del的患者占73.5%，合并脑转移的患者占10%。结果显示，一线阿法替尼序贯二线奥希替尼的模式是可以维持很长时间的临床获益，中位治疗时间达到27.6个月（90%CI：25.9-31.3）。亚组分析显示，临床各个亚组的患者均可以从序贯治疗中获益。

进一步单独分析亚裔患者，结果显示，亚裔患者从这一序贯治疗模式中获益更多，中位治疗时间为46.7个月。

分析EGFR exon19del突变的患者，约75%的患者为del19阳性，del19突变比例较高也反映这类突变类型患者有更高的比例获得T790M突变。结果显示，约75%的del19突变患者，可能获得T790M突变。对比del19和L858R突变患者，中位治疗时间分别为30.3个月 vs 19.1个月。

进一步分析del19突变，且ECOG PS 0-1分的患者，这类患者的获益更为显着，中位治疗时间为36.4个月。分析总体人群的OS，结果显示2年和2.5年生存分析显示出非常好的结果，分别达到79%和69%。单独对比ECOG PS 0-1分患者，2年OS率更佳。ECOG PS 0-1分和PS 2分的患者，2年生存率分别为83.9%和63.5%。

结论

这一研究结果显示在EGFR突变且一线治疗后获得T790M突变的患者，阿法替尼序贯奥希替尼的治疗模式是可行的。在这一真实世界患者中，中位治疗时间达到27.6个月，尤其是亚裔、del19突变的患者，这一序贯治疗模式似乎更为可行，且疗效更佳。虽然仍需要前瞻性的数据来进一步确定最佳的治疗模式。至少这一研究结果显示，这一序贯治疗策略表现出持续的临床获益，同时可以免于化疗。

目前对于EGFR突变的患者，如何最优化患者的总生存是临床的重要课题。目前可选的治疗策略为一线一代或二代TKI，进展后序贯三代TKI，再次进展后可选择化疗或免疫治疗；亦可以选择一线三代TKI治疗，进展后序贯化疗或免疫治疗。在制定治疗选择和决定TKI的最佳使用顺序时，需要考量的因素包括：药物的可及性、是否合并脑转移、毒性、合并症、T790M突变、医生的选择、获得性耐药机制、患者的倾向、治疗费用等。

GioTag研究评估了一线阿法替尼序贯奥希替尼的治疗模式，结果显示，患者一线接受阿法替尼后，约50-60%的患者出现T790M突变，这一序贯模式的中位治疗时间为27.6个月。在FLAURA研究中，同时评估了一线一代TKI或一线直接三代TKI的模式，两组患者一线治疗的中位时间分别为11.5个月和16.2个月。其中一线奥希替尼耐药的患者，29%接受了后续治疗；一线标准TKI治疗的患者，47%接受了后续治疗，其中43%的患者为接受后续奥希替尼治疗（占总体人群的20%）。对比分析Lunx-Lung7研究，吉非替尼组有76.8%的患者接受了后续治疗；阿法替尼组有72.6%的患者接受了后续治疗。

总体的生存率分析，GioTag研究的2年OS率为79%；FLARUA研究中，奥希替尼组和标准EGFR TKI组18个月的OS率分别为83%和71%。ARCHER1050研究中，一线接受达克替尼，二线接受奥希替尼治疗的患者，mOS分别为36.7个月和尚未达到。

在GioTag研究中，开始阿法替尼治疗前，约10.3%的患者合并脑转移，6.6%的患者在治疗过程中出现脑转移。阿法替尼对于脑转移也有一定的疗效，其中Lux-Lung3和Lux-Lung6研究均观察到脑转移患者，阿法替尼显着优于化疗。

小结

对于EGFR突变患者的管理，目前最重要的问题是明确你的敌人，这将有助于帮助我们理解和管理获得性耐药，从而进一步延长患者的总生存。在制定患者的治疗决策时，应该个体化考虑。GioTag研究有一定的优势：这是一项真实世界的观察性研究，观察到患者取得持续的临床获益；同时，研究也有一定的局限性，这是基于回顾性的数据分析，我们尚需要前瞻性的数据。第二，研究在纳入患者时，具有一定的选择性，排除了阿法替尼治疗后死亡或治疗时间较长的患者，且仅纳入T790M突变的患者进行分析。

来源：肿瘤资讯

版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言

小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录

EGFR突变阳性NSCLC一线治疗持久获益，中位治疗时间达27.6个月

相关推荐