梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

BMJ:AbC-19快速免疫分析法用于新冠肺炎筛查的准确性研究

Tags: PCR检测   免疫分析   武汉新冠肺炎      作者:MedSci原创 更新:2020-11-14

常规的新冠肺炎核酸检测方法需24小时,近日研究人员评价了AbC-19快速侧流免疫分析检测法用于新冠状病毒 (SARS-CoV-2)感染筛查的准确性。
 
本次研究为基于实验室的评估,2020年6月,英格兰2847名特殊岗位工作人员,如医护人员、消防和救援人员以及警察参与研究,其中268名先前的聚合酶链反应(PCR)结果呈阳性(中位数为63天),2579名未知,1995名在新冠大流行前献过血。研究的主要终点为AbC-19检测的敏感性和特异性,以已知阴性(大流行前)和已知阳性(PCR证实)样本为主要参考标准,使用罗氏电子抗核蛋白分析法(一种高度敏感的实验室免疫分析法),作为次要参考标准。
 
由于阳性显色带光谱结果较弱,AbC-19测试结果的判断存在一定的主观性,3名经过先前培训的实验人员对结果的判断存在一定差异。对于同一名测试人员,对于已知的阳性和阴性样本,AbC-19测试法的敏感性为92.5%,特异性为97.9%。采用免疫分析法作为参考标准,PCR确诊病例的敏感性为94.2%,但抗体阳性人群的敏感性仅84.7%。AbC-19测试法在抗体浓度较高时敏感性较高,而只有62%(218/354)的血清抗体阳性人群有症状。模型研究认为,对100万名特殊岗位人群进行AbC-19检测,假设10%的实际感染人群,预计真阳性人群为84700例,假阳性结果18900例,阳性结果正确的概率为81.7%。
 
研究认为,由于光谱偏差,AbC-19快速侧流免疫分析法用于新冠肺炎感染人群筛查的敏感性低于PCR,其假阳性率可能超过20%。
 
原始出处:
 
Ranya Mulchandani et al. Accuracy of UK Rapid Test Consortium (UK-RTC) "AbC-19 Rapid Test" for detection of previous SARS-CoV-2 infection in key workers: test accuracy study.BMJ. 11 November,2020.

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020