梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

陈凯先院士:基因编辑技术对促进新药研发具有重大价值

Tags: 基因编辑技术   新药   研发      作者:佚名 更新:2017-06-30

6月27日,由《药学进展》编辑委员会、中国药科大学、中国药学会共同主办,复星医药、恒瑞医药、先声药业联合承办的《药学进展》编委会暨“第三届药学前沿高峰论坛”在上海隆重召开。包含多位院士、产业领袖、政界精英、临床权威在内的强大嘉宾阵容吸引了数百名与会者。

会上,“重大新药创制”技术副总师、《药学进展》主编陈凯先院士发表了题为《我国创新药物研发发展态势——新药重大专项的回顾和展望》的精彩演讲。报告中,陈凯先院士首先回顾了重大专项自设立以来的实施情况,解析了重大专项的“十三五”布局。

1 我国新药研发走向新阶段

随后,演讲中,陈凯先院士强调,我国药物研究和产业发展正进入创新跨越新阶段,正在实现从跟踪仿制——模仿创新——原始创新的转变。

具体来说,跟踪仿制阶段(1950s-1990s)我国药物研究主要是仿制国外的药物,实现国产化,在此基础上构建和发展了我国医药产业,但缺乏系统性的创新能力。

模仿创新阶段(1990s-目前)的起点是以中美知识产权谈判、中国加入WTO为始因和标志的。这一阶段不再能无偿仿制国外产品,新药研究开始转入以新化学结构为主要目标的阶段。在这一阶段,我国药物创新技术平台体系建设取得长足进步,一批具有自主知识产权的新药研发成功,但新药研发仍处于模仿创新层面,大多数为国外已有新药的跟进(follow on),多为me-too或me-better等快速模仿创新品种。

原始创新阶段(目前-未来):随着我国经济科技实力的增长,我国新药研究和医药产业发展必须实现新的历史转变,加强原始创新,从“跟跑”向“并跑”和“领跑”跨越,开创我国新药研究的第三个阶段——First in class阶段。

中国新药研发存在的三大问题

报告中,陈凯先院士提出了中国新药研发存在的三大问题,具体如下:

第一, 原始创新力不足:1)靶点创新不足,我国近年上市及申报新药基本属于已知靶点的跟踪创新;2)新药创新研究技术支撑作用尚未充分发挥。

第二, 顶层设计需要完善:1)基础研究、转化研究专项组织实施管理方式薄弱;2)开放共享、技术服务机制不完善;3)监管机构效率有待提升等。

第三, 企业总体实力不足:1)低水平重复现象突出;2)技术创新能力不强,市场竞争能力、抗风险能力以及国际影响力不足。

同时,陈凯先院士也强调,随着国家监管部门改革、新药平台的不断完善以及生物医药成为投资热点,中国新药研发正迎来新的发展。此外,当代科技发展为新药研究带来了新机遇。

当前新药研发所需的知识、方法和技术更加深入,生命组学、系统生物学、结构生物学等新兴学科,数理和信息科学(如高性能计算和大数据分析)方法和技术,深度融入药物研发,催生了药物研发的新策略、新方法和新技术。

3 “点名”基因编辑等技术

报告中,陈凯先院士“点名”了DNA编码化合物库合成与筛选技术以及基因编辑技术。前者是化学与分子生物学交叉融合产生的一项革命性技术,筛选化学空间可从百万级扩展至亿甚至兆级,筛选成本节约至1/1012,时间缩短至1/109,有望实现新药发现效率的提升;后者对于阐明疾病发生和药物作用机理、建立疾病动物模型、遴选药物作用靶点都具有重要作用,对促进新药研发具有重大价值。

陈凯先院士强调,准确认识和判断新药研究技术变革方向和趋势,加强前瞻性布局才能抓住先机,占据战略主动;否则,我们就可能与科技革命和产业变革的机遇擦肩而过,丧失历史机遇,陷入战略被动。

来源:生物探索
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020