“久坐不动”已经成了一种社会现象，我们都知道应该增加运动，但到底增加多少运动量合适呢？刚刚发表在《美国心脏病学会杂志》上的一项研究发现，每天20到40分钟的体育活动就能抵消久坐带来的健康危害。这比过去研究所认为的每天1小时体育活动要少得多。
在每天清醒的时候，我们几乎都是坐着、站着或者行走着。每一种行为对健康的影响都是复杂的。例如，过多的站立可能会导致腰部问题，甚至更高的心脏病风险。但是坐得太久并且缺乏运动也会对健康造成危害。有些人坐了好几个小时，但同日也进行了适量的体育活动。例如如，有些坐办公室的人每天走路上下班，单程20分钟，并且每周跑步2到3次，这就很容易达到推荐的身体活动水平。虽然都知道运动比坐着好，但是我们并不清楚多大的运动量能够抵消久坐带来的危害。为此，这项通过招募大约15万中老年澳大利亚人的研究帮我们弄清楚了这一问题。
研究人员对45岁及以上的参与者进行了近9年的跟踪研究。在这段时间里，他们研究了久坐和身体活动之间的联系，包括全因死亡以及心脏病和中风等
心血管疾病的死亡事件。然后估计了能抵消久坐健康风险的适度到剧烈的体育活动量。
研究人员发现，与每天至少1小时体育活动且久坐时间小于4小时的人（最理想组）相比，每天久坐时间超过8小时且没有体育活动的人死于
心血管疾病的风险高出107%。但是仅仅减少坐着的时间是不够的。每天久坐时间小于4小时但每周体育活动小于150分钟的人比最理想组死于心血管疾病的风险仍然高出44-60%。研究人员还计算了用站立、步行和中等强度的体育活动代替一小时的坐着的效果。在每天超过6小时的久坐人群中，将1小时坐着替换为等长时间的中强度体育活动（如非简单的站立的园艺和家务劳动）能够使死于心血管疾病的风险降低20%。将1小时坐着替换为等长时间的剧烈运动（如游泳、有氧运动和打网球）带来的益处更加明显，能够使死于心血管疾病的风险降低64%。
该研究意味着什么？
对于包括办公室一族在内的久坐人群来说，抵消久坐健康风险所需要的运动量比过去的研究所认为的每天1小时要少得多。即使每天20-40分钟的体育活动，相当于满足每周150至300分钟的运动推荐量，就能抵消久坐带来的大部分风险。对于久坐的人来说，剧烈体育活动比适度体育活动更好，适度体育活动或步行比简单地站立更好。
这项研究表明，坐着和运动是健康“硬币”的两面。换言之，足够的体育活动能够抵消久坐带来的危害。
原始出处：
来源：中国生物技术网
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
