梅斯医学MedSci APP
医路相伴，成就大医
梅斯医学MedSci APP
医路相伴，成就大医
近日，顶级杂志BMJ上发表了一篇研究文章，研究人员旨在评估血浆置换对抗中性粒细胞胞质抗体(ANCA)相关性血管炎(AAV)重要结局的影响。
研究人员对随机对照试验进行了系统评价和荟萃分析，纳入了调查血浆置换对AAV或寡免疫性快速进展性肾小球肾炎患者的影响的随机对照试验，且受试者至少随访12个月。研究人员通过检索了Medline、Embase和CENTRAL，截至2020年7月。研究人员独立识别研究、提取数据并使用Cochrane偏倚风险工具评估偏倚风险。
Meta分析使用随机效应模型计算风险比和95%置信区间。根据GRADE方法总结证据质量。在至少12个月的随访后评估了研究的结果，包括全因死亡率、终末期肾病(ESKD)、严重感染、疾病复发、严重不良事件和生活质量。
研究人员纳入了九项试验，1060名参与者符合资格标准。血浆置换对全因死亡率没有显著影响（相对风险为0.90（95%CI为0.64至1.27），中等确定性）。来自7项试验（包括999名报告ESKD的参与者）的数据表明，血浆置换可降低12个月时的ESKD风险（相对风险为0.62（0.39至0.98），中等确定性），没有亚组效应的证据。纳入908名参与者在内的四项试验的数据显示，血浆置换增加了12个月时严重感染的风险（相对风险为1.27（1.08至1.49），中等确定性）。血浆置换对其他结局的影响不确定或被认为对患者不重要。
由此可见，对于AAV的治疗，血浆置换对患者死亡率没有显著影响，其降低了12个月的ESKD风险，但增加了严重感染的风险。
原始出处：
Michael Walsh,et al.The effects of plasma exchange in patients with ANCA-associated vasculitis: an updated systematic review and meta-analysis.BMJ.2022;https://www.bmj.com/content/376/bmj-2021-064604
NEJM：血浆置换以及激素疗法治疗严重ANCA相关血管炎
0
2020-02-13
点击查看
NEJM：血浆置换和糖皮质激素减量治疗严重ANCA相关性血管炎疗效不显著（PEXIVAS 研究）
0
2020-02-20
点击查看
J Gastroenterology：单采血液分离术对溃疡性结肠炎患者的维持治疗效果
0
2020-04-04
点击查看
揭秘！免疫净化在风湿病中的应用，给血液洗洗澡~~~
0
2021-10-27
点击查看
Alzheimer Dementia：血浆置换加白蛋白明显改善老年痴呆患者记忆力和生活质量！
0
2021-11-07
点击查看
Alzheimers Dement：血浆置换联合白蛋白替代治疗的阿尔茨海默病患者的神经心理学、神经精神病学和生活质量评估
0
2021-11-09
点击查看
