分享您对论文出版模式的看法

越来越多的国内研究人员通过开放获取（OA）模式出版学术文章，但学者们对于开放获取模式的看法不尽相同——您对开放获取怎么看呢?我们很想了解您的真实意见，用以优化我们未来的服务和宣传方式。

完成这份问卷大约需要 8 分钟的时间。

参与抽奖，新春行大运！ 完成问卷调研后，您将有机会参与抽奖，赢得以下奖品中的一份(请点击此处了解我们的抽奖条款与细则)：

·奖品 A（共 5 份）：《自然》纸质刊 1 本 + Springer Nature 定制龙年限定套装（含公仔 1 个 + 帆布袋 1 个）
·奖品 B（共 5 份）：价值人民币 700 元的电子礼品卡 1 张，您亦可选择将同等金额捐赠给指定慈善机构。

每人仅有 1 次抽奖机会，后续参与的抽奖无效。抽奖截止日期暂定为 2024 年 3 月 31 日。

	强烈反对	反对	中立	同意	强烈同意	我不知道
“相比于传统出版模式，用开放获取模式出版的文章的速度更快”
“相比于传统出版模式，用开放获取模式出版的文章的速度更快”
“与传统的订阅出版模式相比，通过开放获取模式出版的文章能获得更多的读者与引用量”
“与传统的订阅出版模式相比，通过开放获取模式出版的文章能获得更多的读者与引用量”
“采用开放获取模式的花费大于收益”
“采用开放获取模式的花费大于收益”
“开放获取期刊更有可能是掠夺性期刊”
“开放获取期刊更有可能是掠夺性期刊”
“开放获取期刊中的论文，更有可能质量欠佳、声誉不好”
“开放获取期刊中的论文，更有可能质量欠佳、声誉不好”
“如果有更多期刊发表经过同行评议的开放获取文章，我的主要研究领域会因此受益。”
“如果有更多期刊发表经过同行评议的开放获取文章，我的主要研究领域会因此受益。”

	强烈反对	反对	中立	同意	强烈同意	我不知道
“所有研究型论文都应当通过金色开放获取模式出版”
“所有研究型论文都应当通过金色开放获取模式出版”
“开放获取是学术与科学出版的未来”
“开放获取是学术与科学出版的未来”
“我并不在意期刊是否采用金色开放获取模式，我只想把文章投给最合适的期刊”
“我并不在意期刊是否采用金色开放获取模式，我只想把文章投给最合适的期刊”
“开放获取是出版机构用来赚更多钱的工具”
“开放获取是出版机构用来赚更多钱的工具”
“开放获取有益于科学进步，因为它让所有人都能更方便地获取研究成果”
“开放获取有益于科学进步，因为它让所有人都能更方便地获取研究成果”
“APC 是另一种形式的版面费”
“APC 是另一种形式的版面费”

	是的，我需要我所在机构能提供更多这种建议 / 支持	不了，我不需要我所在机构提供更多这种建议 / 支持了
白名单 - 关于哪些期刊适合投稿的建议
白名单 - 关于哪些期刊适合投稿的建议
黑名单 - 关于哪些期刊风险大 / 不适合投稿的建议
黑名单 - 关于哪些期刊风险大 / 不适合投稿的建议
关于文章处理费用（APC）的明确限额
关于文章处理费用（APC）的明确限额
关于发表开放获取文章的建议
关于发表开放获取文章的建议
帮助我为出版物选择合适的版权许可协议
帮助我为出版物选择合适的版权许可协议
协助安排支付文章处理费用（APC）
协助安排支付文章处理费用（APC）
其他
其他