背景：
器械吻合与手工缝合在回结肠吻合术后吻合口漏的影响上还没有定论。在Cochrane评价中，吻合器吻合效果更佳，但最近的队列研究表明，吻合器方法的吻合口漏率增加了2倍。因此，本研究的目的是评估吻合器与手工缝合在回结肠吻合术后的造成吻合口漏率的情况。
方法：
研究人员对2014年10月至2015年12月期间首次
诊断为右侧结肠伴有原发腺癌行右半结肠切除吻合术的患者进行可回顾性分析，主要观察结果是吻合口漏率。次要结果包括30天死亡率。协变量包括人口统计学，合并症，肿瘤分期和手术变量。多变量逻辑回归和倾向得分匹配用于调整混淆因素。
结果：
1414例患者包括393例（28％）的器械吻合组和1023例（72％）的手工吻合组。45例患者（3.2％）发生吻合口漏：其中器械组中有21例（5.4％），手工吻合组中有24例（2.4％），（p = 0.004）。在多变量分析中证实了这种差异（调整OR，2.91； 95％CI，1.53-5.53； p <0.001）。有和没有吻合口漏的患者的30天死亡率为15.6％（7/45）和2.1％（29/1369）（p <0.001），吻合和手工缝合方法无差异。
结论：
本研究结果表明，吻合器吻合术比手工缝合在回结肠吻合术后造成的吻合口漏的发生率增加2倍。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
来源：MedSci原创
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
