梅斯医学MedSci APP
医路相伴，成就大医
梅斯医学MedSci APP
医路相伴，成就大医
背景
在英格兰，丙型肝炎治疗的选择取决于医保方案及患者的个人选择，因此不同方案之间的比较较多。英格兰的丙型肝炎人口众多，其中包括大量不常见的病毒基因型。因此，本项研究使用来自英国国家治疗注册中心的真实数据，评估直接采取抗病毒治疗丙型肝炎的疗效。
方法
研究人员对2014年至2018年8月间接受SVR测试的患者使用卡方检验对单变量亚组分析，比较了在完成治疗后12周的持续病毒学应答（SVR）率。建立具有临床相关变量的多变量模型，以确定SVR的预测因子并评估治疗方案的影响。
结果
共有14603位接受治疗的患者的SVR数据可以被分析。总体SVR率为95.59％[95％CI 95.25％-95.91％]。基因1型感染患者的多变量回归模型显示，elbasvir / grazoprevir进行SVR的机率高于sofosbuvir / ledipasvir治疗的机率（OR 1.891，95％CI 1.072-3.336，P = 0.028）。对于基因型3，我们发现任何治疗方案之间均无显着差异。完成计划治疗时间至少三分之一的患者的SVR率超过80％。
结论
在未经筛选的人群中，所有当前许可的丙型肝炎直接作用抗病毒方案都具有相似的疗效（> 95％）。如果完成了三分之一以上的治疗，计划治疗时间未完成仍会导致超过80％的SVR率。
原始出处：
Kathryn Drysdale. Et al. English hepatitis C registry data show high response rates to directly acting anti‐virals, even if treatment is not completed. Alimentary Pharmacology and Therapeutics.2020.
0
